Количество прогнозов: 1139
Сводный прогноз результатов от экспертов Давыдов.Индекс

Результаты выборов-2016. Москва. Вячеслав Смирнов. При хорошем государе, зачем вообще нужна эта Дума

Стоит отметить два момента. Первый-перетекание голосов «Единой России» всегда происходит в сторону коммунистов и ЛДПР. В меньшей доле они достаются ЛДПР, потому что у ЛДПР свой стабильный электорат и за ЛДПР часто голосует те, кто пришел на выборы случайно, то есть, либо люди не голосуют вообще, либо голосуют за ЛДПР, поэтому увеличение голосов этой партии происходит за счёт тех, кто, скорее всего, на прошлых выборах голосовали либо за Жириновского, либо не голосовали вообще.

У коммунистов, как это ни странно, кроме своего электората, есть большая доля потребительского электората, который всегда выбирает, за кого голосовать (в первую очередь, в столице), за власть или за коммунистов. И часто они не очень хорошо разделяют коммунистов и власть. То есть они могут проголосовать за депутата одномандатника от «Единой России», а за списки проголосовать за КПРФ. В данном случае мы наблюдаем то, что московские власти получили гораздо меньшую поддержку, потому что голосование за «Единую Россию» в Москве – это голосование не только за Путина и Медведева, но и Собянин. Получили несколько меньше в Москве, чем ожидалось, и больше проголосовали за коммунистов, которые традиционно являются более сильной оппозицией именно мэра Москвы и больше проголосовало за ЛДПР.

Разочарование – это голоса «Яблока», которые достались «Справедливой России».

Это, в первую очередь, связано с тем, что «Яблоко» сработало крайне халатно. Москва всегда давала «Яблоку» много голосов, а на этот раз само «Яблоко», несмотря на то, что его «втащили за уши», в том числе, и административным ресурсом, не смогли они.  

Телеэфиры, оказались бесполезными, несмотря на их обилие. Говорить некому, потому что Явлинский никого в эфир не пустил, а сам он уже, что называется, человек из прошлого, то есть Зюганов выглядит гораздо ярче него.

Я прогнозировал, что хорошую мобилизацию сделают власти Москвы. Ведь есть категория людей, которые идут голосовать, а есть категория людей, которую мобилизуют голосовать. В принципе, власти Москвы могут очень успешно мобилизовать всех ветеранов, работников бюджетных предприятий, но судя по тому, как все было после выборов, такой массовой мобилизации, как ни странно не было. Частично, особенно в одномандатных округах, там где были сложные кандидаты, которым нужно было обязательно пройти от «Единой России», такая мобилизация проходила, где-то такой мобилизации просто не было.

Это показатель, что видимо по какой-то причине посчитали, что не нужно, что называется «перегибать палку» и делать как было при Лужкове. Напомню, что при Лужкове мобилизовали голосовать не только за «Единую Россию», но и за «Яблоко», потому что на выборах в Московскую городскую думу, «Яблоко» по спискам всегда была комплиментарна к Лужкову. Сейчас система либо не работает, либо, скорее всего, специально не стали вкладывать все усилия в такое сильное голосование за «Единую Россию».

А сами избиратели, я думаю, что если бы мобилизации не было, явка была бы в два раза меньше вообще. Потому что при хорошем государе, зачем вообще нужна эта Дума.

Ознакомьтесь с прогнозом эксперта за сентябрь: http://davydov.in/2016/vybory-2016-moskva-vyacheslav-smirnov-mnogie-schitayut-chto-smysla-golosovat-za-deputatov-kotorye-nichego-ne-reshayut-po-bolshomu-schyotu-net/

Если вы хотите сообщить об опечатке или неточности, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Москва. Сводный прогноз результатов выборов от экспертов Давыдов.Индекс
  • Прогноз выборов в Госдуму
  • Прогноз выборов в Заксобрание
Москва. Эксперты:
Леонид Поляков
Политолог, профессор Департамента политической науки НИУ-Высшая школа экономики
Юрий Загребной
Политолог, глава агентства «Моссовет»
Другие экспертные прогнозы выборов
Сергей Беспалов
Иркутский политолог, руководитель регионального отделения партии «Демократический выбор»

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: