Количество прогнозов: 1139
Сводный прогноз результатов от экспертов Давыдов.Индекс

Результаты выборов-2016. Орловская область. Дмитрий Краюхин. ЛДПР получили то, что потеряли КПРФ

Дело в том, что, на мой  взгляд, я действительно промахнулся с КПРФ, потому что они в какой-то мере сами себя постарались перехитрить. Так, например, лицом КПРФ в избирательной компании были три человека: Иконников, Домогацкий и Потапов. В принципе полагаю, что, скорее всего, были некие, но неофициальные, но договорные межпартийные соглашения, в соответствии с которыми по округам, где шли Потапов и Загайнов, были выставлены заведомо слабые кандидаты, практически непроходные. Но коммунисты просчитались, они доверились.

Например, на округе Домогацкого – он выиграл практически везде, за исключением одного единственного участка, где пришла толпа свежезарегистрированных по избирательному участку студентов Орловского института культуры и проголосовала. То есть ресурс, который был включен, он перевесил.

Кстати, хочу обратить внимание, что по избирательному участку №2 тоже, на мой взгляд, есть основания сомневаться в итогах выборов. Дело в том, что по данному избирательному участку по открепительным удостоверениям проголосовало более 600 избирателей и при том, что по всей Орловской области проголосовало по открепительным удостоверениям немного более 3000. То есть каждый пятый голосовавший в области по открепительным удостоверениям внезапно решил поехать на один и тот же избирательный округ. Я как член избирательной комиссии Орловской области предложил разобраться с этой ситуацией. Однако, к сожалению, избирком мое предложение отверг. Я избирком прекрасно понимаю – кто может знать, что в ходе этих разбирательств всплывет и этим лучше не заниматься. Тем не менее, факт есть факт – по одному избирательному округу проголосовало избирателей больше, чем по половине сельских районов Орловской области, вместе взятых.

Касаемо выборов в Орловский областной совет народных депутатов ситуация похожая. КПРФ сама себя переиграла. Я рассчитывал, что коммунисты будут работать в ходе избирательной кампании активнее, но они оказались заложниками предыдущих действий. Если они ранее выходили на выборы с критикой власти, то сейчас они для этого даже не имели никаких возможностей, потому что у нас в области КПРФ – правящая партия, у нас губернатор – член ЦК КПРФ.

ЛДПР взяли больше, чем прогнозировал, потому что получили то, что потеряли КПРФ. Те, кто не хотел голосовать за «Единую Россию» и разочаровался в КПРФ, отдали свои голоса за ЛДПР. За счет риторики типа протестной ЛДПР воспринималась как некая альтернатива КПРФ.

Касаемо явки, к сожалению, по сельским районам эта явка может быть и нарисована. Она делается искусственно, людей подталкивают – я ездил смотрел и по городу, и по сельским районам в день голосования: фактически активность голосования была где-то в начале дня, после чего шел огромнейший спад традиционное для избирательных кампаний всплеск в районе 17-18 вечера, он был, на мой взгляд, меньше, чем обычно.

Ознакомьтесь с прогнозом эксперта за сентябрь: http://davydov.in/2016/vybory-2016-orlovskaya-oblast-dmitrij-krayuhin-osnovnaya-massa-lyudej-vsegda-golosuet-za-lyubuyu-vlast/

Если вы хотите сообщить об опечатке или неточности, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Забайкальский край. Сводный прогноз результатов выборов от экспертов Давыдов.Индекс
  • Прогноз выборов в Госдуму
  • Прогноз выборов в Заксобрание
Забайкальский край. Эксперты:
Олег Кузнецов
Политолог, кандидат исторических наук, Забайкальский государственный университет.
Аркадий Шемелин
Политолог, заведующий кафедрой социально-правовых дисциплин ЮФ, профессор кафедры политологии Забайкальского государственного университета (Читинский и Даурский округ)
Другие экспертные прогнозы выборов
Сергей Беспалов
Иркутский политолог, руководитель регионального отделения партии «Демократический выбор»

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: