Количество прогнозов: 1139
Сводный прогноз результатов от экспертов Давыдов.Индекс

Результаты выборов-2016. Смоленская область. Денис Никитас. ЛДПР не стала самостоятельной силой, которая как-то отождествлялась с руководством региона

К сожалению, сейчас появляются претензии к результатам, и если мы будем исходить из того, что все проходило объективно, то хотел бы отметить несколько моментов. Во-первых, «Справедливая Россия», как мы видим по России, она потеряла своего избирателя – он, скорее всего, отошел к ЛДПР, потому что, когда были предыдущие выборы 2011 года к СР в основном уходит электорат «Единой России». Но за эти 5 лет «Справедливая Россия» стала неким «сборищем», куда приходили и откуда уходили разные люди, как мы видим на примере текущей Госдумы, Пономарева, Митрофанова. Что касается нашего региона, представитель партии Казаков растерял свои позиции, потому что он занял неконструктивную позицию – ругательную, обвинительную.

ЛДПР могла бы иметь в Смоленской области результат лучше, но нынешний процент я связываю с тем, что партия не стала самостоятельной силой, которая как-то отождествлялась с руководством региона – губернатором, потому что это единственный регион, где есть фигура от ЛДПР. Я думаю, что «выстрел» ЛДПР связан с разочарованием в «Справедливой России» и КПРФ. Надо отдать должное всей кампании ЛДПР, потому что они очень гибко реагировали на те проблемы и вызовы, которые есть у нас в стране. А главный соперник ЛДПР, КПРФ, по сути не дал каких-то новых альтернатив.

Безусловно, у КПРФ «отъели» какой-то электорат две партии-спойлеры, «Коммунисты России» и РППС. Если не ошибаюсь, около 4% – это значительно, КПРФ могла бы увеличить свою долю по партийным спискам депутатов, но это бы все равно не повлекло за собой кардинальных изменений в Госдуме. Надо отметить, что КПРФ пыталась заходить на аудиторию молодежи, а также то, что партия стала много говорить о защите малого предпринимательства. Но у нас в стране акцент на предпринимательстве в целом будет неудачен и «Партия Роста» является тому подтверждением.

За последние 2-3 года наши СМИ приучили нашего избиратели к тому, что есть некие сополитические факторы, угрозы и есть страны, где хуже. То есть проводится своеобразная кампания, подчеркивая, что есть государства, где хуже экономика, есть война, межнациональные конфликты, столкновения на фоне отсутствия этого в России. Немаловажно, что наши государственные СМИ не ставят в повестку дня внутренние вопросы. Я думаю, что это делается умышленно, потому что, к сожалению, ситуация в экономике плачевная и государство пытается увести точку разговора в другую плоскость – международных тем. И избиратель, не вдаваясь в подробности, он видит в новостях вопросы, не связанные с его жизнью, а с жизнью в других государствах, и делает простой вывод, что там хуже, а здесь спокойно и мирное небо над головой, и по одной из этих причин голосует за поддержку курса ЕР.  

Ознакомьтесь с прогнозом эксперта за сентябрь: http://davydov.in/2016/vybory-2016-smolenskaya-oblast-denis-nikitas-nebolshaya-aktivnost-sr-teryaetsya-v-masshtabah-oblasti/

Если вы хотите сообщить об опечатке или неточности, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Смоленская область. Сводный прогноз результатов выборов от экспертов Давыдов.Индекс
  • Прогноз выборов в Госдуму
  • Прогноз выборов в Заксобрание
Смоленская область. Эксперты:
Алексей Пещаницкий
Директор Смоленского Центра права и социологии
Светлана Воеводина
Политолог, руководитель дискуссионного клуба «Общественное мнение»
Другие экспертные прогнозы выборов
Сергей Беспалов
Иркутский политолог, руководитель регионального отделения партии «Демократический выбор»

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: