Владимир Путин/Фото kremlin.ru
Эксперт Александр Безделов рассуждает о том, что Путин отказался быть «наставником» из-за риска двоевластия в России:
Да, действительно проблема двоевластия, о которой говорил Владимир Путин, в российских политических реалиях может быть губительна для страны. Существование нескольких центров власти неизбежно закончится противостоянием элит, их перманентной борьбой. Развитие страны в этих условиях вряд ли будет возможным. В этой связи наставничество, по примеру Сингапура, думается, сослужит плохую службу политической системе страны.
Гораздо более эффективным представляется развитие уже существующих институтов — парламента и исполнительной власти. В этом направлении есть потенциал для безболезненного транзита власти, например, расширение полномочий законодательной власти, увеличение ее роли в нынешней системе политических координат. Это путь европейских государств, история которых показала, что именно он наиболее безболезненный в ситуации транзита власти.
Путь наставничества — это все-таки азиатская модель, которая работает при стечении слишком многих факторов. Малейший сбой грозит негативными тектоническими сдвигами в политической системе. В наших условиях это слишком большие риски.