Александр Савицкий (Владивосток): Данная инициатива вызывает много вопросов

Фото pixabay.com

Эксперт Александр Савицкий рассуждает о том, что государство выберет для ТВ единую интернет-платформу:

Создание единой платформы распространения телевизионного контента в интернете начали обсуждать в 2016 году. В течение трех лет о ней периодически вспоминали, но особого развития идея не получала. По всей видимости, тема систематизации процессов распространения трансляций российских телеканалов в интернете все-таки придет к логическому завершению. Только непонятно зачем?

Я, когда впервые об этом услышал, постарался понять, что же за всем этим стоит? Пока теряюсь в догадках. Если это способ расширения аудитории через интернет, то, пусть простят меня авторы инициативы, они не очень представляют, как сейчас потребляется контент в интернете. Не думаю, что размещение 20 каналов на одной площадке — крутая идея. Очень много говорят о том, что каналы останутся со своим контентом, но и здесь возникают вариации. Заявление о том, что централизованное управление содержанием рекламных пауз позволит оградить граждан от противоправной рекламы и незаконных эфирных врезок, тоже не совсем верное.

Если эта схема предполагает борьбу за сохранение авторских прав, то не надо забывать, что по этой теме уже работают законы. Зачем еще создавать дополнительный контроль?

Рассуждают про монетизацию, но я не вижу, за счет чего она вырастет. Абсурд думать, что двадцать каналов, загнанных на одну площадку, привлекут чье-то внимание в интернете.

Пока данная инициатива вызывает много вопросов. Я не вижу в ней потенциала для расширения аудитории и повышения правовой грамотности. Авторам законопроекта надо внимательно изучить, как сейчас ведется потребление контента (особенно видео) в интернете.