orig-710x4001463995798putin-1463995799В Кремле накануне состоялось первое за два года заседание экономического совета, на котором озвучили три основных среднесрочных концепции выведения из кризиса российской экономики. Итоги совета были засекречены, однако основные пункты программы были известны еще до заседания. Чей вариант имеет больше права на жизнь — специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал эксперт Андрей Калмаков.

— Идеи Бориса Титова мне ближе. Однако отмечу, что здравые зерна есть и в предложениях Алексея Кудрина. Нужна взвешенная оценка, потому что все крайние способы всегда приводят к отрицательным результатам. Всегда нужно адаптировать идеи, которые мы берем из-за рубежа, под российские реалии.

То есть если брать какую-то американскую модель и просто вводить ее в России, без адаптации к культуре, традициям российского народа, сложившимся условиям, ничего хорошего из этого не получится. При этом то, что она работает эффективно, необходимо изучать, чтобы понять, как это будет работать в том пространстве, в которое его внедряют. Если это делать не безбашенно, то методики разных стран можно применять и в России.