man reading newspaper

man reading newspaper

Аналитический центр Юрия Левады опубликовал результаты традиционного послевыборного опроса, в ходе которого люди рассказывали, что и как повлияло на их решение, за кого голосовать. Итоги исследования прокомментировал эксперт Игорь Богатырев.

— Я бы перестал называть прессу «четвертой властью». То, что народ получает информацию из СМИ, — это вполне естественно. Например, у нас в Твери проходили тройные выборы, и кандидатам встретиться с каждым своим избирателем, прийти в каждый двор было просто не реально. Кандидатам все равно приходилось прибегать к средствам популяризации себя любимых, в том числе и через СМИ.

Хотя я несколько удивлен, что в качестве формирования мнения указывают СМИ. На мой взгляд, мнение больше формировалось благодаря информационным предвыборным листам, которыми были буквально завалены все почтовые ящики. И обо многих кандидатах информацию получали именно из таких источников.

Что касается влияния СМИ на формирование общественного мнения, в целом, то это формирование не происходит за время проведения выборной кампании, тем более такой короткой, какой она была в Твери, — максимум три месяца. Формировать общественное мнение с помощью СМИ можно и нужно, но это процесс достаточно длительный, растянутый по времени. Например, значительный успех на выборах Рудени был обусловлен тем, что его пиар начался задолго до старта выборной кампании.