28704КПРФ предложила допустить избирателей на участки при подсчете голосов, так как это, по их мнению, позволит «победить произвол на местах». Инициативу коммунистов комментирует эксперт Андрей Серенко.

— Я думаю, что инициатива коммунистов правильная, что коммунисты правы в этом требовании, потому что у всех желающих должна быть потенциальная, законная возможность, по крайней мере на бумаге, в правовом отношении, присутствовать при подсчете голосов.

Конечно, люди до бесконечности толпиться на избирательных участках не должны, не стоит превращать работу избирательных комиссий в демонстрацию. Если каждый будет ломиться и пытаться что-то там подглядеть, подсмотреть и т.д., здесь недалеко до провокаций. Но тем не менее я считаю, что необходимо как-то отрегулировать эту процедуру, чтобы не было столь жестких ограничений для людей, которые желают быть в роли наблюдателей.

Это может быть прописанный поэтапно порядок допуска желающих и т.д. Не думаю, что масса желающих будет присутствовать на подсчете голосов. Конечно, угроза провокаций есть, это палка о двух концах. Мы знаем, что кандидаты, которые обречены на поражение, они будут заинтересованы в срыве выборов.

Кстати говоря, мы в Волгограде тоже наблюдали подобное в ходе праймериз. Кандидаты, которые уже проигрывали, пытались дискредитировать саму процедуру предварительного голосования, пускались во все тяжкие, устраивали провокации.

Но все-таки, на мой взгляд, необходимо найти золотую середину между нынешней нормой, фактически ограничивающей права граждан наблюдать за ходом подсчета голосов, и необходимостью поддержания порядка. Коммунисты в своем пафосном посыле тем не менее правы: нельзя вводить ограничения. И задача властей – найти вот эту золотую середину. Как вариант, то, что первое приходит в голову, предоставить право гражданам пересчитать бюллетени после основного голосования и заполнения протоколов.

Понятно, что инициатива КПРФ вряд ли будет поддержана в Конституционном суде. Но проблема обозначена правильно, и решать ее нужно.