2013-02-06_probnoe_golosovanie_v_cikРуководство ЦИКа попросит уйти из комиссии Валерия Гальченко после скандала заказом на мониторинг выборов, на исполнение которого он якобы привлек бывшего помощника, руководившего «пирамидой». Кадровые перемены в ЦИК прокомментировал эксперт Евгений Вологин.

— Декларации Эллы Памфиловой о честных и прозрачных выборах являются необходимым ритуалом. Хотя по умолчанию государственные люди такого уровня должны априори исходить из понятий порядочности, честности и законности.

То, что Элла Памфилова постоянно напоминает о морали и чистоте выборов — это правильно, и это никогда не бывает лишним. Я полагаю, что не столько сама Элла Памфилова, сколько власть в лице администрации президента, провозгласила тренд честности и прозрачности выборов, потому что с этической точки зрения такие выборы России необходимы.

Власти, в лице правящей партии и ОНФ, бояться нечего. Рейтинг президента, а именно, он олицетворяет верховную власть, остается высоким, несмотря ни на какие вызовы. А то, как В. Путин их преодолевает, лишний раз доказывает, что его позиции сильны.

Поскольку Элла Памфилова является государственным человеком, то в угоду иным интересам, кроме государственных, поступать она не может. В этой связи, если кто-то из её коллег дал повод усомниться в чистоте своих поступков и помыслов то, она обязана с таким человеком расстаться.

Валерий Гальченко запятнал свое имя нечестными делами, поэтому он не может оставаться ЦИКе. То в чем, его обвиняют, не может быть надуманным. Оправдываться Гальченко нет смысла. В сложившейся ситуации разумнее всего для него уйти. Следует заметить, что на Западе подозрения гораздо меньшего характера дают повод для отставки государственных людей. Элла Памфилова желанием расстаться с Валерием Гальченко демонстрирует обществу, что для неё на первом месте стоят державные интересы, которые она призвана защищать.