700ht_Kad-2В ЦИК пройдет «деловая игра» для выявления возможных конфликтов в день выборов. О плюсах и минусах таких мероприятий рассуждает эксперт Александр Чернявский.

— Во-первых, это очень полезное дело. И, может быть, главная причина в том, что весной состав ЦИКа сильно обновился, включая председателя, и я уже слышал от некоторых председателей избиркомов в Красноярском крае, что все-таки определенная неопытность нового состава ЦИКа чувствуется. Она чувствуется именно в технологических вопросах, потому что для многих членов ЦИКа эта сфера работы абсолютно новая, они с ней раньше не были знакомы. Срок в полгода – это фактически введение в курс дела. Поэтому в этом смысле игра будет полезной.

Что касается практического использования, то, на мой взгляд, главная задача ЦИКа — обеспечить легитимность этих выборов. И в этом смысле не все, к сожалению, зависит от ЦИК, потому что день выборов – это апогей, кульминация, финальная точка избирательного процесса. Что касается самого хода компании, то если играми никакие нештатные ситуации предусмотреть невозможно, то продумать грамотные способы реагирования можно.

Нарушения, в том числе и в Красноярском крае, есть. В том числе и с использованием пресловутого административного ресурса. Это, на мой взгляд, уже родовые пятна нашей российской демократии.

Почему еще важны такие деловые игры? Потому что, к сожалению, у нас каждый избирательный цикл меняются правила игры. И то, что было в 2011 году, может совершенно не совпадать, что будет 18 сентября. Может, даже по количеству наблюдателей, по каким-то нюансам и т.д.