640.b_420c2aЦИК обратился к президенту России с просьбой выделить дополнительные 500 млн рублей на проведение выборов в Госдуму. Предыдущий состав ЦИК во главе с Владимиром Чуровым также пытался «выбить» дополнительные деньги, но у него не получилось, а просьбу Памфиловой в Кремле решили удовлетворить. Почему это произошло — объясняет эксперт Александр Чернявский.

— Элла Памфилова, безусловно, кардинально отличается от своего предшественника. И я подозреваю, что Кремль, согласовывая ее назначение, дал ей определенный карт-бланш. По крайней мере, будет смотреть, как она отработает до 18 сентября. Я думаю, во многом озвученная ею сумма основана на каких-то реальных расчетах и, скорее всего, будет выдана, несмотря на сложное финансовое положение. Мы прекрасно понимаем значимость выборов в Государственную думу.

Поэтому, на мой взгляд, у Памфиловой есть все шансы увидеть счета ЦИКа пополненными дополнительными средствами, но здесь главное не финансовая составляющая, а общее изменение отношения к работе ЦИКа. Потому что вопросы были и к прежнему составу, и к местным избиркомам. Например, по Красноярскому краю могу сказать, что после выборов любого уровня всегда находились обиженные, которые достаточно обоснованно предъявляли свои претензии. В этом смысле показательна апрельская история, связанная с отменой выборов в одном из районов.

Памфилова дает довольно четкий сигнал всем участникам выборного процесса: от власти до оппозиции, – что игра будет идти по честным, прозрачным правилам. И это вселяет определенный оптимизм.

Вчера я отвечал на анкету ЦИКа, довольно специализированную, посвященную теме легитимности выборов. И если такие сигналы появляются, это достаточно серьезно, а не для галочки. Вопросы анкеты касались в том числе и технического оснащения выборных участков., которое иногда оставляет желать лучшего. Поэтому дополнительные средства, на мой взгляд, необходимы.