18_60Эксперты “Давыдов.Индекс” делятся мнением о том, каким был нынешний состав Госдумы и каким станет будущий.

Оценка думы прошлого созыва:

— В оценке работы думы прошлого созыва преобладающим должен быть термин «к сожалению».

Наша государственная дума малоинициативна, малодееспособна,  она не выступает в качестве подлинного парламента. Эта политическая  структура органа власти, деятельность которого в значительной степени, к сожалению,  носит имитационный характер, как и деятельность других наших политических институтов: Общественной палаты; отчасти, Совета федерации.  Как результат, авторитет Госдумы в глазах общественного мнения невысок. Так же это одна из причин тог, что интерес к избирательной кампании из года в год понижается. Во всяком случае, дума нынешнего созыва не яркая, не колоритная, в ней изначально в силу её фракционного состава доминирует позиция партии власти, поэтому, к сожалению, нынешняя  Госдума совсем не того качества, какого должна  быть.

Ожидания от думы следующего созыва:

Я надеюсь, что усилится фракционное представительство в государственной  думе. Сейчас в ней не достаёт партийного представительства – в думе четыре фракции,  этого недостаточно. Мало представлен демократический состав. К сожалению, наши парламентские партии КПРФ, ЛДПР, СР, которые называют себя оппозиционными, на самом деле, они эту оппозиционность далеко не всегда демонстрируют, часто это происходит только на словах. Мне хотелось бы чтобы в госдуме появились свежие лица, инициативные, задиристые в хорошем смысле слова, которые действительно бы актуализировали интерес  к проблемам развития демократии в стране, к проблемам, которые связаны с необходимостью реформирования политической системы, избирательной системы страны. Хотелось бы, чтобы наша  государственная дума немного возвратилась к тем состояниям, которые имели место в 90-е годы, когда парламентский процесс был несравненно более динамичным, чем это есть сейчас.