c5ngod6gewynyxrebkpm8ajbowv79jz1Алексей Кудрин рассказал о подготовке стратегии социально-экономического развития России. Прогнозы экс-главы Минфина прокомментировал Владимир Слатинов.

— Сегодняшняя округлость формулировок неслучайна. Я думаю, и Алексей Леонидович, и возглавляемая им структура находится в довольно сильном интеллектуальном и концептуальном затруднении. Во-первых, замечательный фон для общения Кудрина с прессой – это прогноз, активно сейчас обсуждаемый на интернет-ресурсах, прогноз Минэкономразвития 20-летней стагнации, который поверг в уныние огромное количество комментаторов, хотя отличается удивительной интеллектуальной честностью.

И на этом фоне Алексей Леонидович должен продемонстрировать какую-то альтернативу, а альтернатива не особо просматривается. Потому что мы понимаем, что для того, чтобы свершить экономический прорыв, необходимые серьезные структурные решения, требующие политической воли, в двух ключевых аспектах.

Первый аспект связан с активизацией инвестиционного спроса и в целом инвестиционного процесса. А это требует резкого расширения экономической свободы. В нашей ситуации резкое расширение экономической свободы невозможно с учетом фактически силового и мобилизационного развития государства и в целом общества, которое наблюдается в последнее время и фактически усиливается. Я не верю и, думаю, Алексей Леонидович не верит в такой неоконсервативный в западном понимании вариант развития, когда жесткая авторитарная власть станет проводить либерально-экономические реформы.

Да, Владимир Владимирович недавно на одном из форумов сказал абсолютно правильную вещь, которую он говорит постоянно, что ответом на санкции и трудности будет расширение экономической свободы. Это абсолютно правильно, потому что расширение экономической свободы дает надежду на инвестиционное серьезное заявление. Но это противоречит всей логике развития политической системы. Более того, логика развития политических процессов толкает к логике экономической монополизации.

Это надо понимать. И в этом смысле что должен предлагать Алексей Леонидович? Ему нужно предлагать политические реформы либерализации режима? Это, как я понимаю, не очень входит в его компетенцию. Предлагать оживлять инвестиционный процесс а-ля Глазьев вливаниями денег, их печатанием и кредитованием, это не Титов и не Глазьев, это Кудрин, и это тоже вряд ли.

Второй аспект, второй важнейший инструмент выхода из стагнации – это платежеспособный спрос. Мы понимаем, что платежеспособный спрос долгое время был драйвером экономического роста в России. А он сейчас усиленным образом сокращается. Более того, правительство, которое последовательно сокращает бюджетные обязательства и фактически траты на здравоохранение, образование, зарплаты бюджетникам, сокращает платежеспособный спрос. Чтобы повышать его, нужны ресурсы. Ресурсы нужно забирать у силовиков. По проекту бюджета мы видим, что ресурсы у силовиков отбирать не собираются. Нужен структурный маневр в пользу поддержания тех отраслей, которые создают высокий коечный спрос. А это значит, что мы должны будем опять говорить о том, что необходимо перераспределить имеющиеся ресурсы. А политическая логика этого не позволяет.

Мне грустно. И, я думаю, Алексею Леонидовичу, человеку неглупому, еще грустнее.