Правительство внесло в Госдуму законопроект о лицензировании энергосбытовой деятельности, разработанный Минэнергетики. Инициативу комментирует эксперт Сергей Репетюк.

— К лицензированию я отношусь, как еще одному препятствию, которое появляется в предпринимательской энергосбытовой деятельности. Минусы при таком подходе налицо. Это сбор определенных документов, необходимых для подачи в лицензирующий орган. Соответственно это дополнительный барьер для предпринимательской деятельности, который компании вынуждены будут преодолевать вместо того, чтобы работать на оптовом рынке и налаживать взаимоотношения с потребителями розничного рынка.

Плюсов в лицензировании я вообще практически не вижу. За обязательствами лицензироваться, просматривается желание навести финансовую дисциплину. Но не стоит забывать, что лицензионные требования, которые предъявляются к финансовой дисциплине, есть и сейчас.

Я не думаю, что лицензия повлияет на формирование рынка. У нас не так много энергосбытовых компаний, рынок данной деятельности не слишком конкурентный. На мой взгляд, рынок даже не слишком сформирован.

Я считаю вместо формирования документа, который внесет изменения в закон об электроэнергетике и о лицензировании отдельных видов деятельности, лучше было бы заняться формированием конкурентного рынка. Это бы положительно сказалось и на финансовой дисциплине, и на качестве обслуживания энергосбытовых компаний.

Долги у компаний накапливаются не по своей операционной деятельности, а это идет трансформация долга, который не платят потребители. В конечном итоге этот долг трансформируется на оптовый рынок. Лицензирование никак не решит вопрос сокращения долгов. Я не вижу каких-то уникальных требований, которые можно было бы предусмотреть в разрешающем документе и которые помогли бы гарантирующему поставщику работать.