78aca64217821c85695997401505eb63«Единая Россия» продемонстрировала на партийном форуме «Кандидат» стратегию критики своих политических оппонентов. Кандидатов учили дискутировать с противниками, критиковать их и одновременно демонстрировать достижения «партии власти».

Как пишет «Газета.Ru», лекция секретаря генсовета Сергея Неверова о политической позиции «единороссов» сводилась в основном к критике позиции других партий и политиков. В качестве негативного примера работы оппозиционеров, прошедших во власть, господин Неверов привел в пример отставку губернатора Забайкальского края Константина Ильковского, выигравшего от «Справедливой России». Он ушел в отставку из-за срыва программы переселения из аварийного жилфонда. Алексея Навального он назвал «уголовником», а Новосибирск (где мэром стал коммунист Анатолий Локоть) раскритиковал за плохие дороги.

Вопросы о качестве управления губернаторов и мэров от «Единой России» господин Неверов дипломатично обошел, лишь отметив, что и у «партии власти» есть свои проблемы.

В том же направлении продолжили выступления и другие «единороссы». Депутат Ольга Баталина объявила, что партия вместо мнимого сокращения соцобязательств увеличивает расходы на «социалку». Глава «бюджетного» комитета Андрей Макаров назвал возглавляемую Борисом Титовым партию «Партией очень маленького роста». А из выступления Ирины Яровой стало известно, что до появления «Единой России» ее нынешние оппоненты занимались мошенничеством, обслуживали интересы олигархов и Запада.

Несколько вопросов из зала касались не очень удобных тем. Например, на вопрос об освобождении Евгении Васильевой из колонии Ирина Яровая заявила, что нужно чтить вердикты суда, а не разжигать ненависть.

На несколько вопросов ответил лидер партии  Дмитрий Медведев, однако он провел на форуме немного времени. Перед уходом он пожелал участникам не забыть, «для чего мы идем во власть». Премьер уточнил, что имеет в виду помощь людям.

Перед «единороссами» на этих выборах будет стоять новая задача – оказаться достаточно убедительными в дебатах, теперь обязательных для всех партий. Однако нет никакой гарантии, что им удастся одержать верх (что пусть не определяющим образом, но сказывается и на конечных результатах). Остается открытым вопрос, для чего требуется такое большое количество публичных дискуссий. Ответ следует один: предвыборную повестку «единороссы» пытаются задавать через обсуждение. Возможно, как раз эта тактика коммуникативных технологий принесет им свои плоды?

Источник фото