2967313_originalРезультаты социологических исследований показывают падение рейтинга “Единой России” и общее снижение ключевых прогнозных показателей.

Как следует из результатов проведённого в конце августа специалистами “Левада-центра” опросом, доля тех, кто собирается 18 сентября проголосовать за “Единую Россию”, существенно сократилась по сравнению с июльскими данными (с 39% до 31% от общего числа участников опроса и с 57% до 50% тех, кто намерен идти на выборы и точно знает, за кого будет голосовать). Примерно на столько же сократилось и число тех, кто одобряет деятельность лидера партсписка ЕР Дмитрия Медведева как премьер-министра — 48% против 55% в июле. Вместе с тем рейтинг Владимира Путина остался на прежнем уровне — 82%.

“Ведомости” отмечают, что подобная картина наблюдается и в результатах исследований других организаций. К примеру, аналитики ВЦИОМа также фиксируют снижение рейтинга ЕР в течение двух последних месяцев. Фонд “Общественное мнение” в первой половине августа сообщал о падении рейтинга “партии власти” с 47% до 42%, но к концу месяца он восстановился на 3%.

Аналитики подчёркивают, что имеет место небольшой отток голосов: проценты, потерянные “Единой Россией”, практически полностью перешли к так называемым “социальным” партиям — СР, “Коммунистам России” и т.д. По мнению заместителя директора “Левада-центра” Алексея Гражданкина, на рейтинг также влияют и последние высказывания Медведева: “На его слова, что пенсионеры могут не ждать индексации пенсий, люди реагировали без особого энтузиазма. Могло отразиться на их готовности голосовать за другие партии.”

Данные консолидированного исследования мнений экспертов, которое проводится в рамках предвыборного проекта “Давыдов.Индекс”, в целом отражают те же тенденции: падают не только показатели “Единой России”, но и общие прогнозные цифры — как по явке, так и по результатам всех партий.

Прогноз Давыдов Скрин

Как видно из приведённой таблицы, пока что падение цифр на общий прогнозный расклад не влияет: как и в июле, в августе эксперты предсказывали прохождение в Госдуму традиционной “парламентской четвёрки”, причём даже с учётом снижения цифр все эти партии сохраняют шансы.

Предвыборный проект “Давыдов.Индекс” объединяет более 250 экспертов из всех регионов России. Цель проекта — составить максимально объективный прогноз по результатам выборов в Госдуму на основе данных из регионов и мнений региональных экспертов. Также в рамках проекта ежемесячно публикуются консолидированные прогнозы, составленные на основе результатов исследования.

При проведении исследования опрашивается не менее 3 экспертов в 85 регионах Российской Федерации. Каждый из них получает возможность дать прогноз по явке на выборы в Госдуму и возможным результатам принимающих в них участие партий. В качестве итога принимается полученное среднее арифметическое, выведенное из совокупности прогнозов. В случае, если эксперт не даёт цифрового прогноза, его мнение при расчёте процента во внимание не принимается.

Полученные результаты суммируются и нормализовываются на явку. Таким образом были формируются актуальные прогнозы по трём уровням — для России с целом, для каждого федерального округа и для каждого региона.

Эксперты в регионах отмечают неравномерные тенденции по явке.

Политолог, социолог Александр Жуковский (Великий Новгород) считает, что результат ЕР в Новгородской области будет зависеть от явки:

— Есть два ожидания по явке на выборах в Государственную думу-2016. Они основаны на исследованиях в нашем регионе. Первое, что явка составит 31%, второе, на которое рассчитывает партия “Единая Россия”, — что явка составит около 50%.

При высокой явке партия “Единая Россия” наберёт хороший процент, при низкой больше шансов улучшить свой результат у остальных партий, и, естественно, показатели “Единой России” при этом будут снижаться.”

В Дагестане, по мнению кандидата политических наук, генеральный директор Института гуманитарных технологий Загиди Махмудова (Махачкала), также будет невысокая явка: “Думаю, что явка будет хорошей в этот раз в целом по стране. Дагестан проголосует пропорционально тому, что и сейчас представлено в региональном парламенте. Явка будет не очень высокая по региону, 25-30%.

Что касается причин падения рейтинга ЕР, то тут также есть разные мнения. Политолог, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений РГПИ им. С.А Есенина, член Общественной палаты Рязанской области, координатор клуба политологов при губернаторе Рязанской области, член РАПН и РОП Юрий Мостяев (Рязань) в беседе с “Давыдов.Индекс” обозначил три основных причины:

— Во-первых, в стране продолжает нарастать социально-экономическая напряженность. Цены в магазинах растут, пенсии не индексируют, зарплаты бюджетникам не прибавляют. Россияне связывают всё это с политикой партии власти. Во-вторых, не только “Единая Россия”, но многие другие партии пытаются использовать имя В.В.Путина в своей предвыборной борьбе, заявляя, что полностью разделяют его политику. Отсюда получается, что ряд избирателей начинает думать, что не только партия власти является проводником идей президента, но и многие другие партии. <…> Долгое время рейтинг правящей партии напрямую зависел от рейтинга Путина. Сейчас произошло обратное. В-третьих, лидер партии Д.А.Медведев в последнее время допустил много “ляпов” насчёт учителей, пенсионеров, которые сыграли на падение его рейтинга и нанесли удар по партии, которую он возглавляет. <…>

Много будет зависеть от уровня явки избирателей на участки. <…> Последнее время правящая партия вела себя очень спокойно и не занималась активно избирательной кампанией. Возможно, падение рейтинга заставит “Единую Россию” проснуться и принять меры, предотвращающие падение.”

Политолог, завкафедрой политологии, социологии и связей с общественностью, декан гуманитарного факультета, профессор Уфимского государственного нефтяного техуниверситета Эдуард Гареев (Уфа) считает, что одна из причин падения рейтинга ЕР — сама партия:

— Результат снижения рейтинга “Единой России” был прогнозируемым. Потому что нужно уметь разделять внутреннюю и внешнюю политику. Если внешнюю политику олицетворяет В.В.Путин и в этом контексте получает только плюсы, то внутреннюю политику представляет Д.А.Медведев, ведёт её слабо и получает только минусы. <…> Медведев является руководителем правящей партии — этот фактор ещё больше усиливает негативное отношение народа к ней. Хочу заметить, что в последнее время у специалистов в области политологии создаётся такое впечатление, что власть разбита на две команды. Капитаном одной является президент, капитаном другой — председатель правительства. Каждый из них играет свою игру. Не совсем понятно, какую позицию занял Д.А.Медведев и члены его команды. По их логике они как будто специально делают всё для того, чтобы терять свои позиции. Перед выборами непонятно почему лидер партии “Единая Россия” делал необдуманные заявления в адрес пенсионеров и учителей. <…> Если бы сейчас партия власти показала, что она слышит избирателя, готова хотя бы как-то реагировать на проблемы, то уже было бы по-другому. “Единая Россия” очень слабо ведёт избирательную кампанию, у народа создаётся впечатление, что партия не управляет ситуацией в стране. Если в ближайшее время партия власти не предпримет грамотные, серьёзные шаги, то ситуация с падением рейтинга будет усугубляться, а это тревожный симптом.”