87Госдума провела рекордное по продолжительности заседание, длившееся 10 часов 29 минут. О переменах в работе нижней работы парламента рассуждает эксперт Алексей Осадчий.

— Я поддерживаю Вячеслава Володина в его начинаниях. Считаю, что он наводит элементарную дисциплину, делает все для того, чтобы депутатам служба мёдом не казалась.

Он демонстрирует коллегам, что просто просиживать время в Думе не получится. Им придется вдумчиво читать законы, а не спать на заседаниях, выставляя себя на посмешище перед всей страной. Я считаю, что, ужесточая дисциплину в работе Госдумы, Володин выдавливает лишних, ненужных депутатов, уверенных в том, что, имея удостоверение в кармане, можно заниматься своими делами, а не государственными.

Дело даже не в рекордной продолжительности пленарного заседания, а установках и мотивации, которые Володин посылает сотрудникам. Штрафы за пропуски пленарных заседаний должны быть. Парламентарии такого высокого уровня должны строго присутствовать на рабочем месте и выполнять работу.

Я смотрю на работу нашего красноярского горсовета, нашего краевого Заксобрания и проецирую их на Госдуму. Сравнивая составы, могу сказать, что там появилось очень много разгильдяев, которых тоже не мешало бы приструнить. В этой связи, я сожалею, что инициатива Володина не распространяется на Заксобрание Красноярского края и городской совет.