Советник президент Герман Клименко предложил ограничить в России свободу интернета по китайскому принципу. По его словам, это единственный способ обеспечить в стране информационную безопасность. Его предложение прокомментировал эксперт Дмитрий Чернов.

— С одной стороны, ограничивать интернет и ставить какой-либо занавес нам нельзя, да и, скорее всего, не получится, потому что он достаточно широко распространился по всей территории страны. С другой стороны, контролировать интернет нужно. Эту проблему мы обсуждали на молодежном парламенте при Госдуме, вносили законопроектные инициативы о том, что должен быть контроль над входом в сеть.

Данная мера должна быть проведена, с целью нивелировать всякие возможные моменты оскорблений личности. Контроль над интернетом не должен быть таким жестким, как в Китае, но какая-то идентификация пользователя при входе в интернет необходима. В настоящее время появилось много анонимных пользователей, что трудно понять как информация используется ими в соцсетях. Важно соблюсти грань между свободой личности и тотальным контролем. Идентификация пользователя есть и сейчас, но ее надо расширить на свободные сайты, на мессенджеры. Должна быть дополнительная проверка личности.

С зарубежными интернет-компаниями важно уметь сотрудничать. Клименко слишком жестко высказался по поводу изгнания зарубежных компаний за нежелание сотрудничать с правоохранительными органами. Надо понимать, что на данном этапе не получится заменить все иностранные ресурсы отечественными.

Заявляя о контроле над интернетом, Герман Клименко прощупывает почву, ждет реакцию публики на это сообщение. Это некое тестирование общественного мнения таким способом. Совсем не значит, что завтра в России начнут все закрывать и запрещать.