1459878706Эксперты «Давыдов.Индекс» комментируют итоги единого дня голосования в российских регионах. О том, как прошли выборы в Свердловской области, рассказал эксперт Дмитрий Москвин.

— На самом деле, каких-то серьезных удивлений относительно результатов выборов не было. Но есть один момент, который обратил на себя внимание — парадоксальный факт на фоне предыдущих голосований города и региона. Это фактическое отсутствие протестного электората.

Все-таки раньше город отличался тем, что был высокий процент голосовавших за партию, которая выражает, скажем так, более альтернативную точку зрения. Не совсем оппозиция в классическом понимании, но тем не менее. В 90-е годы эта была Гайдаровская партия, по-моему, «Правое дело». Всегда был высокий показатель у «Яблока». В 2011 году высокие проценты были у «Справедливой России». Казалось, что это — такая традиция города.

На этих выборах оказалось, что нет. Что при некоторых усилиях при применениях некоторых политических технологий этот электорат может быть размыт. И вот это, конечно, интересный сюжет, потому что пока не очень понятно, что это: новая тенденция — город стал лояльным и спокойным, непротестным —или это все-таки сиюминутная ситуация, связанная с объединением команды города и области?

А все остальные результаты в этом плане были вполне ожидаемыми. И каких-то особых моментов не было. Были специфические моменты при распределении мандатов, когда происходили странные отказы людей, которые прошли по спискам и должны были войти в состав законодательного собрания, но вдруг отказались в пользу тех, кого, как выясняется, особо никто не ждал, даже внутри политической команды, внутри своей же собственной партии.