1470825710general_pages_i61234_saratovskii_obshchestvennik_predlojil_perenesti_vybory_na_oktyabrЭксперты «Давыдов.Индекс» комментируют итоги единого дня голосования в российских регионах. О том, прошла и чем завершилась избирательная кампания в Еврейской автономной области, рассказал эксперт Константин Земляникин.

— Выборы в Государственную думу в ЕАО прошли достаточно спокойно, предсказуемо. Семь кандидатов. Один уверенный фаворит – это спикер Законодательного собрания Анатолий Федорович Тихомиров. И Константин Ларионов – представитель партии «Родины», который успел повеселить всю страну своим общением с внеземным разумом.

На самом деле, как четко прослеживались закономерности в ходе избирательной кампании, так выявились и сюрпризы. Для меня лично, допустим, сюрпризом стало достаточно напряженное противостояние между коммунистом Константином Лазаревым и единороссом Анатолием Тихомировым в областном центре Биробиджане. Там разрыв был совсем небольшой, допустим, 27% — у Тихомирова, 24% — у Лазарева.

Это достаточно неожиданно, поскольку Тихомиров достаточно раскрученная фигура в политическом поле, более известен. Константин Лазарев появился у нас недавно на территории. И не имеет такого политического веса. Это, наверное, самое главное, самое неприятное по выборам в Государственную думу, если говорить об одномандатниках.

Если говорить о выборах по партийным спискам, то «Единая Россия», на мой взгляд, допустила ряд достаточно серьезных просчетов при планировании кампании. По итогам выборов на 16 участках «Единая Россия» уступила своим оппонентам, а на шести участках заняла даже третье место. То есть это очень много, по сравнению с прошлыми выборами, когда был проигран один, сложный и проблемный, участок. 16 – это практически чуть ли не десятая часть всех избирательных участков области. Это сюрприз. На сколько он приятный или нет, не знаю. Но он объективно отражает ситуацию в области.

Хотелось бы отметить, что кампания была достаточно ровной. Но отличалась, на мой взгляд, агрессивной кампанией оппозиционных партий. Тщательные призывы к властям не участвовать в избирательной кампании с тем, чтобы их не обвиняли в использовании административного ресурса, привели к достаточно интересным результатам. Мне кажется, на местах призыв ЦИКа поняли буквально, и в этой кампании не хватило личного, гражданского участия власти на местах. Это такой скриншот, не знаю, насколько он верен, но он есть.

В части корректности отмечу, что ЕАО редко отличается серьезными нарушениями. Мелкие, конечно, есть. По-моему, ни одна из жалоб не дошла до суда, все разбиралось в рабочем порядке. Это не повлияло на итоги избирательной кампании.

Я ожидал, что за «Единую Россию» будут голосовать на уровне 45-50%, получилось 42,93%. Это рядом, но все-таки ниже ожиданий. Наверное, как и для всех дальневосточных регионов, неожиданностью стали успешные итоги выборов для ЛДПР. Наверное, это общая тенденция. Отсутствие графы «против всех» заставило качнуться протестный электорат к этой партии.

Не хочу говорить, что успех ЛДПР связан только с этим. В последние годы партия достаточно активно ведет себя на политическом поле, в частности включила ресурсы молодежных организаций, вела активную наглядную избирательную кампанию.

Третья особенность – потери коммунистов. На этих выборах они практически не предложили никакой новой повестки. Остались со старой риторикой, со старыми лозунгами и, что немаловажно, со старыми лидерами. И заведомо оказались в проигрышной ситуации.