40243Завтра, 29 сентября, ЦИК распределит мандаты депутатов Госдумы. В том числе, с учетом кандидатов, отказавшихся от избрания. Практику «паровозов» и отказников оценил эксперт Тахир Байбеков.

— На мой взгляд, губернаторы-«паровозы» помогли спискам «Единой России» в тех регионах, в которых у них есть неплохой рейтинг и отсутствует шлейф из скандалов. То есть это, в первую очередь, те регионы, где главами субъектов являются достаточно известные люди, представляющие местную элиту. Например, глава Татарстана Рустам Минниханов, глава Кемеровской области Аман Тулеев.

С одной стороны, можно было бы говорить, что в этих регионах так же применялся административный ресурс. Но, тем не менее, в принципе, за счет своего личного авторитета и среди рядовых жителей, и среди представителей элиты, они как «паровозы» могли добавить дополнительных голосов «Единой России». Прежде чем предлагать тому же Минниханову возглавить список, партия проводила работу, в том числе и социологические опросы, с целью определения его рейтинга.

Если говорить о Меркушкине, несмотря на то, что у него определенный процент поддержки в Самарской области есть, тем не менее, если сравнить его рейтинг настоящий с рейтингом 2012 – 2013 годов, то это несколько иные позиции. Потому что в 2012 – 2013 годах жители Самарской области возлагали на него достаточно большие надежды, у него был завышенный рейтинг ожидания, выдан высокий кредит доверия.

Во многом благодаря Меркушкину на выборы в гордуму Тольятти в 2013 году удалось сформировать депутатское большинство из представителей «Единой России», провести выборы, скажем так, с минимальными нарушениями. Нарушения были, но не настолько значительны. Тогда губернатор не возглавлял список, но активно пиарился бренд «Команда губернатора». И Меркушкин, образно говоря, втащил на своем горбу представителей «Единой России» в городскую думу Тольятти. Это несмотря на то, что в 2011 году, за два года до выборов в Тольяттинскую городскую думу, на выборах в Губернскую думу и в Госдуму победила партия КПРФ в этом протестном городе.

Тем не менее за счет своей собственной харизмы и за счет кредита доверия, который был выдан в момент назначения Меркушкина губернатором в 2012 году, ему удалось протащить депутатское большинство «Единой России». В этом же году, на мой взгляд, не совсем эта система в Самарской области себя оправдала. Потому что за последние полтора года было достаточно немало коррупционных и иных скандалов вокруг имени губернатора. Это и скандалы, которые были спровоцированы депутатом Государственной думы VI созыва Александром Хинштейном, это и обыски в структурах правительства области, которые проводились представителями ФСБ, СК РФ, это и невыполненные обещания по ремонту дорог на территории Самары. Потому что несмотря на многочисленные обещания о привлечении инвестиций, в том числе и из федерального бюджета, дороги в Самаре оставляют желать лучшего.

На мой субъективный взгляд, губернатор Самарской области – это уже не тот «паровоз», не тот эффект «паровоза», который бы мог быть два-три года назад на территории области.