obuhov_i_evlanov-768x298Эксперты «Давыдов.Индекс» делятся мнениями об итогах прошедших выборов в Госдуму.

— Мы следили за выборами депутатов Государственной думы по одномандатным округам и по партийным спискам. Произошло все, что и прогнозировалось. “Единая Россия” перевалила за 50%. Хороший результат от КПРФ, если брать в общем, показал Обухов. Велась огромная работа, буквально все почтовые ящики были завалены листовками. В городе на каждом углу стояли пикеты. Раздавалась агитационная литература. Но тем не менее к победе это не привело. Почему?

На мой взгляд, избиратель устал от негатива. Обухов пытался повысить себе рейтинг, обвиняя главу муниципального образования город Краснодар Евланова, своего конкурента на выборах, в разного рода недоработках. Но время показало, что люди сегодня не хотят голосовать за тех, кто несёт негатив. И результат Обухова это показывает.

Да, он набор голосов сделал. И если брать общефедеральные 13%, то по Краснодару около 20% —это хороший результат. Но Евланов набрал то, что и прогнозировалось. Но самой большой проблемой для регионального отделения партии “Единая Россия” и для Евланова лично стал губернатор Краснодарского края. Мало того, что на протяжении полутора лет он в жёсткой форме критиковал, зачастую без дела, и Евланова, и членов партии. Губернатор абсолютно не участвовал в выборной кампании. Даже когда он выступал перед населением с призывом голосовать — это речь была для галочки. Никакой заинтересованности у губернатора в исходе кампании не было.

Более того, вчера в десять часов вечера в здании администрации губернатора ни его самого, ни вице-губернатора уже не было. Пресловутый административный ресурс, о котором все говорят, абсолютно отсутствовал. С одной стороны, это хорошо. С другой — это новые отношения между властью и партией в Краснодарском крае.

Победа “Единой России” говорит о том, что люди не хотят никакой бузы. Они хотят стабильности. Основной момент — это, что “Единая Россия” позиционируется с президентом Путиным. Это даёт возможность получить такой результат и доверие избирателей.