000054Правительство России готовит программу развития деревянного домостроения. Она должна помочь снизить очереди на жилье, удешевить его стоимость, а также частично решить проблему переселения людей из ветхих и аварийных домов. Инициативу Белого дома прокомментировал эксперт Дмитрий Кошелев.

— У нас в России есть такое движение, называется Анастасиевское, движение читателей книг Владимира Мегре, в которых говорится об идее создания родового поместья. Несколько лет назад я побывал в гостях у известных последователей этого движения, которые построили деревянные дома. Дома добротные, построенные по новым технологиям. Но работы в округе нет. И это одна из самых главных проблем. Если переходить на одноэтажное поселение, то встает вопрос, а чем люди заниматься там будут, в этих поселках?

Поэтому если не решить проблему занятости, то материал, из которого будут построены дома — это вопрос вторичный. Если говорить о многоэтажном строительстве, то пятиэтажки из дерева не построишь. Однозначно. Я занимался деревянным домостроением сам. Ну три этажа максимум.

Посмотрите, сейчас есть много небольших городов, которые были построены возле заводов, а после закрытия этих заводов остались заброшенными. Если бы тема доступности жилья, деревянного домостроения была бы актуальной, то люди бы не уехали из этих мест. Экология там хорошая, так как нет никаких вредных производств. Живи и радуйся жизни. Но нет работы, поэтому нет заинтересованности в развитии этой территории.

Небоскребы из дерева в Москве или Нью-Йорке строить никто не будет. Поэтому идея эта, на мой взгляд, не живая. И вместо этих предложений нужно придумать, что делать с «хрущевками», у которых давно закончился срок эксплуатации.