KMO_148399_00153_1_t218_125818Владимир Жириновский отказался брать на выборы почти половину думской фракции ЛДПР. Некоторых своих коллег он назвал предателями, а включение их в списки других партий — сбором мусора. Его заявления прокомментировал эксперт Андрей Патралов.

— Я думаю, что причиной стала совокупность нескольких факторов. Во-первых, есть совершенно внятный электоральный запрос на обновление. И в этом смысле такая декларация вождя ЛДПР – это ответ на запрос электората и это разумно в технологическом смысле этого слова.

Второе – по значимости. У Жириновского есть такая возможность. В отличие от других партий Жириновскому не нужно ни с кем договариваться внутри партии. Он понимает, до какой степени его авторитет предопределяет успех или провал партии в регионах, поэтому ему не обязательно договариваться с элитами.

Парламентская партия имеет минимум финансирования, необходимого для функционирования партии, поэтому не так нуждается в спонсорах, как в прежние годы. То есть он свободен в ситуации маневра. Ну и это психологическая особенность – он привык к тому, что его поручения и спонтанные решения, которые в быту называются капризами, исполняются без вопросов. И поэтому он таким образом может повышать лояльность к себе лично и тем самым создавать ситуацию надежности управления партией.

Я думаю, что для него состав фракции в текущем электоральном цикле будет принципиально важен. Суда по всему, назревает ситуация смены лидера партии. Мы понимаем, что если это произойдет как-то неудачно или при не стопроцентно управляемом составе фракции, то Лебедев может не получить предусмотренных позиций или вообще партия будет вынуждена трансформироваться, потому что рядом с Жириновским ничего яркого не вырастает. Никто, имеющий моральное право на замещение вождя, еще не воспитан. Поэтому сегодня речь идет о судьбе партии. Думаю, что эти моменты потребовали от него столь радикального обновления.