10.06.2016 11:15 Эксперт Галина Горбатых: финансирование через фонды снизило качество медицинских услуг
03.11.2016 15:30 Михаил Осокин: насколько я знаю, понятие «прибыль» в структурах ОМС вообще не существует
03.11.2016 13:20 Голикова заявила, что пришло время пересмотреть систему ОМС
03.11.2016 12:30 Сергей Богдановский: жалоб на качество оказания услуг ОМС действительно много

Эксперт Галина Горбатых: финансирование через фонды снизило качество медицинских услуг

10.06.2016 11:15 Галина Горбатых Эксперт в социльной сфере, председатель Регионального общественного фонда инвалидов-колясочников «Общество без барьеров», заместитель председателя Общественной палаты Республики Бурятия

med-businessЛидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил финансировать медицину напрямую из бюджета, исключив из системы все частные фонды и компании и Фонд обязательного медицинского страхования. Его инициативу прокомментировал эксперт Галина Горбатых.

— Финансирование через фонд существенно сократило качество самих услуг. Я часто сталкиваюсь с необходимостью получения медицинских услуг. Сложно в плане выбора и конкурентоспособности. Вопросов в правильности выбора способа финансирования здравоохранения много. Однозначно сказать, что предложение «Единой России» правильное или неправильное, нельзя.

Конечно, медицина сейчас испытывает финансовые проблемы. Например, у нас в Бурятии есть онкоцентр, пациентом которого я являюсь. Он нуждается в реконструкции. Но денег на это нет. Порой денег не хватает на лекарства, на современные препараты, которые способны облегчить состояние больных. Мы разговаривали с врачами. Можно было что-то закупать, предоставлять дополнительные услуги, но при созданной системе финансирования это невозможно. Я думаю, что если бы не было этих поэтапных переходов денег, то, конечно, медучреждениям больше бы доставалось.

На сегодняшний день и отрасль образования работает по такой схеме. Школы работают в автономном режиме. С одной стороны, на них ложится дополнительная нагрузка, с другой стороны – они лучше знают свою специфику, свои потребности.

Поэтому вопрос финансирования – сложный, проблема двоякая. Если возложить на медиков, помимо всего прочего, еще и бухгалтерскую отчетность…

Ознакомьтесь с другими материалами
Обсудите с коллегами в соцсетях:

Михаил Осокин: насколько я знаю, понятие «прибыль» в структурах ОМС вообще не существует
03.11.2016 15:30 Михаил Осокин Председатель областной организации Всероссийского общества инвалидов, председатель комиссии по социальным вопросам Общественно-политического консультативного совета при Губернаторе Владимирской области, член Правления областной организации «Знание» России, член Общественного Совета при управлении Росздравнадзора по Владимирской области.

93efc28b7f31be9f95ab620b647d369aГлава Счетной палаты России Татьяна Голикова считает, что пришло время пересмотреть систему обязательного медицинского страхования и сделать её более эффективной с точки зрения расходования средств из бюджета. Ее идею оценил эксперт Михаил Осокин.

— Страховая медицина – это инструмент, с помощью которого пытаются решить масштабные вопросы, стоящие перед здравоохранением. Функция распределения страховых средств на местах далеко не ограничивается только транзитными операциями. Есть структуры, которые обеспечивают контроль над расходами, за соблюдением оказания медицинских услуг и стандартов. Контролировать все это должны люди достаточно независимые.

Слова Татьяны Голиковой о получении прибыли страховыми медицинскими организациями, меня несколько удивили. Насколько я знаю понятие «прибыль» в данных структурах вообще не существует. Есть фиксированный процент на ведение дел, чем больше будет дел, чем больше будет нагрузка, тем больше будет расходоваться средств. Смотреть на медицинские страховые компании, как на высоко прибыльный бизнес не нужно. У них немного другая задача.

Я думаю, что сегодня необходимо развивать экспертную составляющую структур, участвующих в системе ОМС. Это куда важнее, чем призывать общественность к контролю. Лучше когда за порядком следят профессионалы. Попытка уничтожить структуры, работающие в системе ОМС, – это шаг к переходу на бюджетное финансирование, которое было при социализме.

Ознакомьтесь с другими материалами
Обсудите с коллегами в соцсетях:

Голикова заявила, что пришло время пересмотреть систему ОМС

3043942_originalТатьяна Голикова считает, что пришло время пересмотреть систему обязательного медицинского страхования и сделать её более эффективной с точки зрения расходования средств из бюджета.

Глава Счётной палаты напомнила, что на данный момент в системе ОМС параллельно работают структуры двух видов — страховые организации и территориальные подразделения федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). По её данным, за прошлый год эти структуры, которые “лишь выполняют функции транзитера денег”, заработали в общей сложности 42,5 млрд рублей и сумели извлечь “немалую прибыль, которая позволяет им достаточно безбедно существовать”. В этом году полученный указанными организациями доход — уже 38 млрд рублей.

По мнению Голиковой, на сегодняшний день сложилась ситуация, в которой данные институты в подавляющем большинстве случаев не выполняют свои основные функции, а “паразитируют на бюджетных деньгах, а иногда работают в ущерб медицинским организациям”. Как она отметила, “пока деятельность страховых медицинских организаций оставляет желать лучшего”.

Татьяна Голикова уточнила, что послужило причиной нынешней “задвоенности” в системе ОМС. Дело в том, что при принятии закона об ОМС было много споров, какие структуры должны заниматься его реализацией — региональные подразделения ФОМС или страховые компании. В итоге решено было оставить оба института. Но сейчас, по её мнению, назрела необходимость определиться с выбором и оставить какой-то один из них, оптимизировав таким образом расходование бюджетных средств. Как заявила глава Счётной палаты, “наступает время. когда мы должны предметно подумать по поводу того, какую роль и место территориальные фонды и страховые медицинские организации должны иметь в системе обязательного медицинского страхования”.

Логика Голиковой достаточно прозрачна и понятна. Действительно, какой смысл платить за работу двум видам организаций, если с ней вполне может справиться один из них? И ответ на вопрос, кто “выживет”, почти очевиден. Правда, возникает неопределённость с будущим страховых компаний, для многих из которых ОМС — чуть ли не единственное направление работы. Но это Счётную палату беспокоить не должно по определению.

Председатель правления Ямало-Ненецкой региональной общественной организации инвалидов “Центр информационной поддержки «Таганай»” Сергей Богдановский высказывается в поддержку Голиковой: “Полностью согласен с мнением руководителя Счётной палаты Татьяны Голиковой о необходимости пересмотреть принцип работы организаций, связанных с обязательным медицинским страхованием. <…> Систему нельзя назвать доступной и прозрачной. Зачастую люди просто не понимают, как это работает, какую медицинскую помощь они должны получать бесплатно, а за что должны платить.”

Ссылки в тему:
Татьяна Голикова предложила пересмотреть работу участников системы ОМС
Голикова констатирует, что очередь на высокотехнологичную медпомощь в РФ пока сохраняется

 

Ознакомьтесь с другими материалами
Обсудите с коллегами в соцсетях:

Сергей Богдановский: жалоб на качество оказания услуг ОМС действительно много
03.11.2016 12:30 Сергей Богдановский Председатель правления Ямало-Ненецкой региональной общественной организации инвалидов «Центр информационной поддержки «Таганай».

l6447166Глава Счетной палаты Татьяна Голикова заявила о необходимости пересмотра работы участвующих в системе ОМС структур. Ее идею прокомментировал эксперт Сергей Богдановский.

— Полностью согласен с мнением руководителя Счетной палаты Татьяны Голиковой о необходимости пересмотреть принцип работы организаций, связанных с обязательным медицинским страхованием.

Жалоб на то, как оказываются услуги в этой сфере сегодня, поступает на самом деле очень много. Систему нельзя назвать доступной и прозрачной. Зачастую люди просто не понимают, как это работает, какую медицинскую помощь они должны получать бесплатно, а за что должны платить. Скоро у нас состоится конференция, на которой мы обязательно еще раз затронем тему обязательного медицинского страхования и сформируем свои предложения и пожелания.

Ознакомьтесь с другими материалами
Обсудите с коллегами в соцсетях: