Аналитики рейтингового агентства Moody’s считают, что нацпроекты обеспечат лишь 0,5 процентного пункта к потенциальному росту ВВП. Эксперты уверены, что реализация этих проектов смягчит некоторые структурные ограничения, однако эффект будет разовым. Об этом пишет «Коммерсантъ».
По мнению экспертов, которые приняли участие в ежегодной конференции Moody’s в Москве, рост экономики РФ ограничивают слабые институты и защита прав собственности и высокий уровень коррупции. В агентстве отметили, что российское правительство смогло противостоять внешним шокам даже с учетом возможного ужесточения санкций, однако поддержание этой устойчивости будет отвлекать ресурсы от проектов внутри страны.
Moody’s назначило России инвестиционный рейтинг уровня Baa3 (прогноз «стабильный»), однако снизило прогноз роста ВВП на 2019 год с 1,6% до 1,2%, а в 2020 году — до 1,5%. Таким образом, снизился прогноз и для банковской системы (с «позитивного» до «стабильного»).
Глава ВТБ Андрей Костин заявил, что изменение рейтинга было безосновательным. «У нас есть долг по экономическому росту. Мы десять лет растем на 0,9% в год. Это стагнация, десять лет стагнации. Мы из этой ловушки все-таки должны когда-то выйти и с помощью нацпроектов, но главное — должно измениться поведение бизнеса», — возразил ему главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач. «Роль монетарной политики в низких темпах роста есть, но далеко не первостепенная»,— подтвердил и главный экономист РФПИ Дмитрий Полевой.
По мнению Клепача, на государство должна лечь задача по росту доходов граждан, а бизнес может инвестировать намного больше, чем сейчас. Все эти меры должны вызвать потенциальный рост экономики. Экономист напомнил, что госпрограммы 2012 года так и не были реализованы, поэтому нынешние нацпроекты не способны изменить ситуацию. «Без участия частного капитала достичь поставленных целей по росту экономики будет очень сложно, ведь по плану около 7,5 трлн руб. в рамках нацпроектов предполагается привлечь из внебюджетных источников»,— подтвердил Дмитрий Полевой.
«Давыдов.Индекс» ранее сообщил, что представители РАНХиГС, Института Гайдара, МГУ, НИУ ВШЭ и Финансового университета при правительстве дали свои заключения по поводу принятого в первом чтении проекта федерального бюджета на 2020 год и плановый период 2021–2022 годов. По их мнению, показатели бюджета являются слишком оптимистичными. Аналитики отметили, что бюджет не дает возможности увеличить производительные расходы, в том числе на образование, здравоохранение, инфраструктурные инвестиции даже в условиях реализации национальных проектов. Среди проблем выделили также увеличение фискальной нагрузки и расходование средств Фонда национального благосостояния.