2799908_originalВ мэрии Москвы хотят перенести муниципальные выборы на весну, чтобы помешать оппозиции.

Об этом сообщают источники РБК, близкие к АП и столичному правительству. По их словам, одна из основных причин возникновения такой идеи — прошедшие в сентябре выборы депутатов муниципального собрания московского района Щукино. По итогам голосования “Единая Россия” получила там только 7 из 15 мандатов, а главой собрания стал депутат от КПРФ Андрей Гребенюк. Близкий к мэрии источник объяснил, что правительство Москвы было плотно занято подготовкой к выборам в Госдуму и Мособлдуму и поэтому не уделило муниципальным выборам должного внимания, из-за чего “партия власти” показала низкий результат, вызвавший серьёзное недовольство руководства: “Решили, что надо сделать всё возможное, чтобы не допустить подобного впредь.”

РБК напоминает, что действующие муниципальные собрания в районах столицы были избраны в единый день голосования в марте 2012 года, одновременно с выборами президента. Срок полномочий собраний всех районов, кроме Щукино — 5 лет, т.е. выборы в них должны состояться в сентябре 2017 года. Однако после ыборов в собрание района Щукино в мэрии задумались о том, чтобы перенести муниципальные выборы на более ранний срок — весну 2017-го — и таким образом застать оппозиционные партии врасплох и не дать им возможности адекватно подготовиться к избирательной кампании и провести её.

Близкий к Кремлю источник поясняет мотивы мэрии:

— Очевидно, что и КПРФ, и “Яблоко”, и, возможно, “Справедливая Россия” будут вести переговоры о сотрудничестве, поддержке тех или иных кандидатов. К сентябрю договориться возможно, если же выборы перенесут на март — не успеют. А чем больше будет депутатов от оппозиции, тем больше неудобных для мэрии инициатив они будут вносить в Мосгордуму — об отмене тех же платных парковок, например. Понятно, что Мосгордума будет такие инициативы отклонять, но это всё равно шум и скандалы, а они никому не нужны. Префектуры тоже не заинтересованы в том, чтобы “пропускать” оппозицию — чем её меньше, тем спокойнее.

Кроме того, отмечает он, перенос выборов выгоден московским властям и в предверии 2018 года, когда должны состояться очередные выборы главы города: если благодаря переносу удастся максимально сократить присутствие представителей оппозиционных партий в муниципальных собраниях, в 2018-м их кандидатам на пост мэра будет сложнее пройти “муниципальный фильтр”.

По словам близкого к мэрии источника, подготовка к муниципальным выборам из расчёта того, что они пройдут весной, началась “сразу после думской кампании”: “Префектуры изучают потенциал возможных кандидатов от оппозиции, с прицелом на выборы также начинает строиться работа по районной проблематике.”

Впрочем, источники уточняют, что пока что окончательное решение, стоит ли переносить выборы, не принято. В мэрии Москвы информацию о возможном переносе не подтверждают. Как отметила пресс-секретарь Сергея Собянина Гульнара Пенькова, в столичном руководстве “не обсуждают подобное и никаких оснований для комментариев нет”.

Что касается способа переноса, то политолог Александр Пожалов видит два законных пути — самороспуск муниципальных собраний с назначением досрочных выборов или пересмотр границ муниципальных округов, после которого создаются новые муниципальные единицы и соответственно возникает необходимость избрания депутатов в их муниципальные собрания:

— Единственный реалистичный сценарий — досрочное сложение полномочий советами. В большинстве из них московская власть имеет достаточное количество голосов. Если идти по этому пути, то советы придётся распускать в конце декабря — начале января, а досрочные выборы можно провести по ускоренной процедуре. Что касается возможной муниципальной реформы, то я не вижу никаких признаков того, что она готовится.

Пожалов отмечает, что перенос выборов невыгоден оппозиции как в плане результатов этих выборов, так и в плане прохождения “мунициального фильтра” на выборах мэра:

— И времени мало, и после только что завершившейся федеральной кампании серьёзно упадет интерес к выборам. К сентябрю же не исключена новая политизация городской повестки, и выборы могут оказаться менее управляемыми, в августе-сентябре в целом проще вести дворовую кампанию. <…>

Для внутригородской оппозиции важно провести в советы протестных по настроению районов как можно больше людей, избрать своего председателя и вносить инициативы в Мосгордуму. За счёт избрания в муниципалитеты оппозиция может компенсировать своё фактическое отсутствие в Мосгордуме. <…>

Если КПРФ и “Яблоко” проведут хотя бы по одному человеку в большинство муниципалитетов, то очевидно, что они преодолевают фильтр. Для той же КПРФ это важно, чтобы не зависеть от “Единой России” в получении помощи с подписями муниципальных депутатов. Если коммунисты преодолевают фильтр самостоятельно, это позволит им вести более агрессивную кампанию на выборах мэра.

Своим мнением о возможном переносе московских выборов с “Давыдов.Индекс” делится политолог, руководитель “Политической экспертной группы” Константин Калачев:

— Во-первых, это действительно отразится на явке. Думаю, зимний период в Москве пройдёт относительно спокойно. Коммунальных проблем, с которыми сталкиваются другие города, быть не должно. Для Москвы зима не является серьёзным испытанием, как для других региональных столиц, поэтому ожидать снижения снижения социального самочувствия не приходится. Скорее, наоборот, москвичи зиму любят.

Понятно, что любые выборы важно строить на пике социального самочувствия. Выборы власти предпочитают проводить тогда, когда у оппозиции нет возможности составить конкуренцию по причинам финансовым, временным и т.д. Думаю, что те причины переноса, которые коллеги высказывают относительно оппозиции, тем более сейчас, тоже могут быть. Все оппозиционные партии впали в спячку, сайт “Парнаса” не обновляется давно, “Яблоко” тоже не проявляет большой активности.

Собственно говоря, и непартийная оппозиция тоже незаметна. То есть условия благоприятны для выборов. Я не исключаю, что те прогнозы, которые дают аналитики относительно дальнейшего благополучия и возможностей Москвы, верны. Чем скорее пройдут выборы, тем меньше будет разного рода угроз, связанных с бюджетными проблемами, с экономической ситуацией.

Председатель партии “Альянс зелёных”, член Общественной палаты Москвы Александр Закондырин считает нецелесообразным перенос выборов:

Не вижу никакой необходимости проводить досрочные выборы. Если мы будем постоянно проводить досрочные выборы, денег действительно не останется. Мне кажется, создание традиции проводить выборы осенью нормальное. Надо просто определиться, когда мы будем проводить выборы, весной или осенью, один раз, может быть, не в сентябре, а в октябре.

Если проводить выборы в марте, то регистрация кандидатов по процедуре должна проходить в январе, в новогодние каникулы. Если проводить в апреле, то пик избирательной кампании придётся на март, когда электоральные настроения могут быть неустойчивыми. Если проводить в мае, то это связано с майскими праздниками, началом дачного сезона. Поэтому, возможно, конец сентября — начало октября — это оптимальное время для выборов.

Источник: Власти Москвы задумались о переносе муниципальных выборов