Эксперты РАНХиГС настаивают на разработке принципиально нового законодательства о местном самоуправлении, отмечая, что в нынешнем виде система МСУ фактически оказывается вписанной в “вертикаль власти”. О своём отношении к этому факту рассказывает эксперт Дмитрий Слизовский:

Я принимаю термин “завертикаливание”, с ним можно согласиться как с неким явлением, которое действительно изменяет структуру местных органов власти, местного самоуправления. Это “завертикаливание” приводит к понижению характера присутствия в социальной, общественной, политической жизни населения, проживающего на местах, в посёлках, сёлах, деревнях, посёлках городского типа. Это, с моей точки зрения, приводит к тому, что их роль, их возможность участвовать на хотя бы удовлетворительном уровне в разрешении насущных проблем понижается. Всё как-то на уровне “завертикаливания” сводится к тому, что функции управления передаются, как это ни странно, бюрократическим структурам. Административное объединение, административные институты начинают доминировать. Это не есть хорошо. Второй момент — то, что реально происходит: на уровне Московской области видно, что процедура объединения подчинена не столько эффективности управления работой местных органов власти, сколько экономическим вопросам. Меняется статус посёлков. И как только посёлок приобретает статус городского, администрация неожиданно наделяет его правом строительства крупногабаритного, крупновысотного. С моей точки зрения, это отрицательная сторона. Есть конституционное нарушение структуры органов местного самоуправления на уровне Москвы. Излишне присутствие таких структур как префектура, управа. Другими словами, Москва является субъектом федерации, городом федерального значения, где местное самоуправление сегодня находится в явном противоречии с конституционными нормами. Наверное, надо бы привести к нормам, но, похоже, эта история затянулась. И я не вижу усилий со стороны органов власти. Мэрия на это не пойдёт, а общественность не готова вынести этот вопрос на обсуждение.