праймериз1В минувшее воскресенье по всей стране проходили общенациональные праймериз «Единой России», определяющие кандидатов, с которыми партия пойдет на осенние выборы Госдумы. Своим мнением об итогах предварительного голосования с «Давыдов.Индекс» поделился политолог, представитель АПЭК в Свердловской области, доцент кафедры теории и истории политической науки Уральского федерального университета имени Б.Н. Ельцина Руслан Мухаметов (Екатеринбург).

— «Единая Россия» не в первый раз проводит праймериз. Этот опыт был уже в 2011 году. Но праймериз 2016 года сильно отличается от праймериза 2011 года. В этом году была предложена открытая модель голосования, что, безусловно, необходимо стране. И, я считаю, что система открытого голосования пошла «Единой России» только на пользу.

Явка на праймериз по всей стране действительно была низкой. И в Свердловской области эта явка не особо отличалась от среднестатистической явки по всей России. Единственный регион, который выбился из общей картины по стране — это Северный Кавказ. Я полагаю, это связано с доверием народа к власти, с политической культурой и с использованием административного ресурса. Явка Северного Кавказа продемонстрировала лояльность народа к руководству.

«Единая Россия» стала пионером в распространении практики внутрипартийных предвыборных мероприятий. Это мероприятие, конечно, приносит партии очень выгодные дивиденды, которые можно разделить на стратегические и тактические. К стратегическим дивидендам можно отнести повышение доверия к политической системе в стране в целом и к партиям в частности. Эта процедура помогает выявить проблемы отдельных территорий и регионов. К тактическим дивидендам относится все, что связано с выборами. Это, в первую очередь, привлечение внимания к партиям, к депутатам. Это отбор самых сильных кандидатов, которых потом партия сможет выдвинуть на выборах в Думу.