praymеrizВ минувшее воскресенье по всей стране проходили общенациональные праймериз «Единой России», определяющие кандидатов, с которыми партия пойдет на осенние выборы Госдумы. Своим мнением об итогах предварительного голосования с «Давыдов.Индекс» поделился политолог, главный научный сотрудник Института философии и права УрО РАН Сергей Мошкин (Екатеринбург).

— Мое отношение к процедуре праймериз двоякое. В этой процедуре есть очевидные плюсы и очевидные минусы. Конечно, возможность выйти в публичную сферу на массового избирателя, представиться избирателям, начать с ними диалог до основных выборов – это неоспоримый плюс праймериза. Очевидный минус от праймериз для партии – это затрата больших денежных средств на агитацию.  К сожалению, в связи с экономической ситуацией в стране, ресурсов сегодня не хватает. Но главный недостаток – это прежде всего несоблюдение регламентов, что наглядно видно в Свердловской области.

Не соблюдение регламента в Екатеринбурге внесло хаос в этот процесс: сами участники не знали всех тонкостей процедуры. К примеру,  наблюдатели не знали, когда им точно приходить на участок – в день выборов или за три дня до него. Непонятно была организована агитационная работа. Все эти, казалось бы, незначительные просчеты повлекли за собой вполне ожидаемые результаты. В Екатеринбурге было все: подкуп, подвоз бюллетеней, были административные задержания, хотя официально было заявлено, что в нашем регионе грубых нарушений не было.  Идя на праймериз « Единая Россия» хотела показать некий образец чистоты и прозрачности, а в итоге это вылилось в массовые нарушения. В среднем по региону явка составила всего 6%, хотя установка была 10%.