Russia-RussiaКаждый день в России происходит множество событий, и почти по каждому из них высказывают свое мнение эксперты из разных регионов страны.

Президент Торгово-промышленной палаты Тюменской области Эдуард Абдуллин прокомментировал поправки в закон, согласно которым операторов техосмотра будет аккредитовать на эту деятельность государственный орган, а не страховщики:

— Тема реформ в области техосмотров автомобилей достаточно давно обсуждается в нашей стране, и она достаточно болезненна. В этой связи необходим контроль государства за прохождением техосмотра. Это поможет снизить уровень коррупции и обезопасит движение транспорта.

На эту же тему высказал мнение заместитель председателя Общественной палаты Курганской области Виктор Овчинников:

— Я поддерживаю предложение президента об ужесточении контроля за проведением техосмотра. Сейчас в стране существуют сложности не только с прохождением техосмотра, но и с получением страховки ОСАГО. Уверен, что все компании, проводящие техосмотр, должны пройти аттестацию. Более того, должно быть проверено оборудование, с помощью которого осуществляется техосмотр.

Мнение о ситуации со сносом ларьков в российской столице выразил политолог Александр Пирогов:

— Вопрос сноса самостроев в Москве излишне политизирован. Эти процессы происходят во всех регионах страны, но в Москве про них говорят гораздо больше и придают этой теме большее значение. Действия московских властей в данной ситуации могут быть и чрезмерными, но не безосновательными. Они носят объективный характер. Однако ликвидация незаконных построек должна проходить только в рамках правового поля.

Эту тему также прокомментировал координатор челябинского регионального отделения партии «Демократический выбор» Константин Жаринов:

— На этот счет ходит много разных версий. Существует точка зрения, что в сносе незаконных построек действует некий коррупционный механизм. Сначала власти сносят ларьки, заправки, частные владения, как они считают, незаконно построенные, а потом в судах рассматриваются иски, и те же самые власти и владельцы собственности находят общий язык. Иными словами, происходит откуп.

Депутат Курганской областной думы Федор Ярославцев прокомментировал решение Госдумы отклонить предложение Верховного суда, который предлагал поднять планку привлечения к уголовной ответственности за кражу до 5 тыс. рублей.

— Я бы подержал предложение Верховного Суда о том, чтобы поднять планку суммы хищений, за которые будет наступать уголовная ответственность до пяти тысяч рублей. 2,5 тыс. рублей в настоящее время уже не считаются достаточно большой суммой, особенно с учетом инфляции. Я убежден, что человек, укравший любую сумму, должен быть наказан. Но хищение хищению рознь. Нельзя приравнивать к одному сроку лишения свободы разные кражи.