На судебном процессе по делу об экстремизме блогер Антон Носик попросил вынести ему оправдательный приговор или назначить наказание в виде реального срока лишения свободы. Об этом в понедельник, 3 октября, он заявил, выступая с последним словом. Текст выступления Носика опубликован в его ЖЖ.

6be8d8e0-c725-48dd-a1f0-5950c1727e00_mw1024_mh1024_s

По словам Носика, обвинение не предприняло ни малейшей попытки доказать, что он имел преступный умысел. Он также отметил, что из материалов дела неясно, в чем состояла общественная опасность его действий.

Этот анекдот мне рассказали в те самые 1980-е годы, когда трое моих учителей иврита отправились по приговору валить в Мордовии лес. Итак, разговаривают два советских судьи. Один спрашивает другого:

— Коллега, Вы могли бы отправить за решетку невиновного?

— Ну что Вы, ни в коем случае, я осудил бы его условно.

В своем обращении к суду Носик обратил внимание на то, что со времени публикации записи в ЖЖ, которая послужила поводом для уголовного дела, никто не попытался добиться ее удаления.

Носик также напомнил, что в России суды первой инстанции выносят не более 0,2 процента оправдательных приговоров, причем каждый третий из них затем отменяют по апелляции стороны обвинения.

Антона Носика судят за публикацию поста в ЖЖ под заголовком «Стереть Сирию с лица земли». В этой записи Носик выступил в поддержку бомбардировок Сирии и сравнил ее с нацистской Германией.

Носику предъявили обвинение по статье «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». По мнению обвинения, Носик «имел умысел возбуждения ненависти и вражды к группе «сирийцы» по национальному и территориальному признаку».

Прокуратура попросила суд приговорить Носика к двум годам лишения свободы.