gosdumaВ новом составе Госдумы может оказаться до девяти партий, спрогнозировал Комитет по политическим технологиям. Насколько эти предположения оправданы — комментирует эксперт Сергей Шпагин.

— Некоторые непарламентские партии, действительно, имеют шансы пройти в Государственную думу. Однако я не рискнул бы утверждать, что эти шансы стопроцентные или очень высокие. Вопрос в том, что на сегодняшний день состав Государственной умы определенным образом скомпанован. И нельзя сказать, чтобы симпатии избирателей и, что, как мы понимаем, не менее важно, распределение административного ресурса, радикально изменились. «Единая Россия» как контролировала все эти административные каналы влияния на результаты избирательного процесса, так и контролировала.

Другое дело, что, наверное, как можно предположить, что для достижения желаемого результата будут использоваться иные технологии, и они уже применяются. Все мы знаем, что изменилась избирательная система. И возможности продвигать своих кандидатов через одномандатные округа сейчас правящая партия активно использует. Поэтому то, что она недоберет по пропорциональной части, она, скорее всего, доберет или даже перекроет через одномандатные округа.

С другой стороны, уже сейчас мы видим, что активно идет процесс согласования кандидатур системными парламентскими партиями. И, судя по всему, не только «Единая Россия» заинтересована в статусе-кво. Поэтому вопрос стоит в том, каков объем потенциальных потерь парламентских партий и насколько на этот объем способны претендовать непарламентские партии. И вот тут, конечно, вариантов много. Мне кажется, что девять партий в парламенте – это маловероятно.

Я рискну предположить, что их может быть пять или шесть. Это достижимый результат. Такой состав думы в политической истории России уже был. Но чтобы девять… Для того, чтобы их стало девять, объемы потерь парламентских партий в голосах должны составлять свыше 20%. На мой взгляд, суммарно это просто невозможно при сегодняшней расстановке политических сил. Соответственно, реальный просвет, в который могут войти непарламентские партии со своими достижениями, на мой взгляд, 10-12%. Две партии в эти проценты войдут, столько они отобрать могут. Это вполне реально.

А вот кто именно войдет в Государственную думу, тут можно подумать. Я согласен, что у «Яблока» неплохие шансы, нужно отдать должное, что Григорий Явлинский очень активное работает на продвижение партии, в том числе и через интернет, и выглядит как достаточно сильный оппозиционный кандидат.

Что касается «Родины», то у нее своеобразная кампания. Один только Красноярск всех поразил. Есть у них замечательный кандидат по фамилии Горностаев. Когда появились его баннеры, половина города хохотала: «Красноярск, Россия – родина горностаев». Под таким слоганом лучше идти не на выборы, а на охоту. То есть, такие ляпы бросаются в глаза. Но «Родина» хороша тем, что она достаточно интенсивно работает с регионами в региональных отделениях. Где-то у нее у нее будут неплохие результаты, причем не столько по партийным спискам, сколько по одномандатным округам.

Я бы обратил еще внимание на партию «Патриоты России». У нее тоже есть шансы, особенно учитывая количество депутатов в законодательных собраниях субъектов Российской Федерации. Учитывая достаточно высокую электоральную активность, она выдвигается во многих регионах.

Я бы ограничил круг кандидатов на прохождение в Государственную думу бы этими тремя партиями. Есть, конечно, «Российская партия пенсионеров за справедливость», но ее шансы пока скромны. «Гражданская платформа» с уходом Прохоровых заметно сдала позиции. Их я бы в кругу не стал рассматривать.