Эксперт Сергей Зырянов рассуждает о том, от чего зависят шансы ОНФ на существование:

Политический ландшафт России постоянно меняется. Если посмотреть в среднесрочной перспективе, то становится очевидно, что каких-то долгоживущих проектов практически нет. Исключение составляет “Единая Россия”, так как она привязана к институту парламентаризма, именно этим и объясняется ее жизнеспособность. ОНФ практически не привязан ни к каким властным институтам, кроме АП. Если администрация президента найдет применение “Народному фронту” в ближайшей временной перспективе, то он будет востребован, а если не найдет, то значение этой организации постепенно сойдет на нет.
В целом ОНФ довольно эффективно выполнял функцию контроля за прежними майскими указами. “Фронтовики” принимали участие в организации выборов президента и осуществляли поддержку “главного кандидата”. Не стоит забывать, что ОНФ — это сформировавшаяся структура, имеющая свой актив. В этой связи оставлять “Народный фронт” в бесхозности нельзя, хотя бы потому, что его под свое крыло может взять кто-то другой. Все эти аргументы свидетельствует о том, что будет предложен новый интересный вариант использования данной организации. Возможно, ее трансформируют или поменяют задачи. Как это лучше сделать, надо тщательно анализировать.