162217_originalЦИК отменил проведение муниципальных выборов в подмосковной Барвихе, после того, как представители несистемной оппозиции пожаловались на массовые нарушения в ходе досрочного голосования. Официальная причина отмены — местный избирком назначил выборы еще до того, как суд прекратил полномочия старого состава депутатов. Ситуацию комментирует эксперт Константин Калачев.

— В первую очередь, это победа закона и здравого смысла. Памфилова не случайно возглавила ЦИК. Речь идет о том, что альтернативы выборам, как усовершенствовать политическую систему нет. То есть, на самом деле либо слом через революцию, либо выборы и эволюционный путь развития.

Собственно говоря, на этом разломе конфликт и происходит. То есть, очевидно и понятно, что кому-то не хочется ждать, пока большинство разочаруется в Путине, пока большинство встанет на сторону оппозиции. Поэтому хочется ситуацию как-то подтолкнуть. Я еще два месяца назад предрекал, что «ПАРНАС» должен отказаться от участия в выборах.

На самом деле дело не в Барвихе совсем, дело вовсе не в мандатах муниципальных депутатов, дело в том, что выборы в Барвихе сторонники Навального хотели использовать и показать, что заявления о легитимности и конкурентности — это просто слова. А реальных действий за этим нет. С другой стороны, есть большое желание у противоположной стороны показать, что реальные действия, безусловно, есть. И что на самом деле не стоит, все меняется, и меняется к лучшему.

Отмена выборов в Барвихе — это поражение Навального, потому что его лишили возможности воскресения и после воскресения кричать о том, что выборы в России утратили смысл. Это победа всех тех, кто верит в возможность совершенствовать выборные механизмы и политическую систему и повышать их качество. И лично победа Эллы Памфиловой.

С моей точки зрения, в этой ситуации есть пострадавшие. Моральную ответственность за выборы в Барвихе несут муниципальные власти и региональные власти. То есть конечно, что касается муниципальных властей и отчасти региональных властей, то здесь возникает вопрос: кто-то же организовывал досрочное голосование, которое стало поводом для жалоб, поводом для отмены результатов? Я думаю, что хороший сигнал пошел во все ТИКи, что выборы должны проходить честно и прозрачно. Поставить под сомнение то, что выборы у нас отражают волю большинства, никому не удастся.

Кстати, есть важный момент. Группа Навального заявляет теперь, что отмена выборов в Барвихе — это их победа. Но есть важная деталь. ЦИК принял решение отменить выборы прежде всего по факту нарушения во время их назначения, а не из-за досрочного голосования — с этим будет разбираться прокуратура после обращения к ней ЦИК. Про нарушения при назначении говорила не команда Навального, а совсем другие люди.