Некоторые политические партии и общественные организации объединяются для подготовки наблюдателей перед выборами. Своим взглядом на возможный эффект такого сотрудничества делится эксперт Эдуард Черторинский:

Выборы, как правило, не конструктивная площадка для диалога. Это поле для продвижения собственных политических амбиций и интересов, а порой и театр военных действий. Это то самое время, когда политическая конкуренция становится реальной и осязаемой, и чем ниже уровень выборов, тем острее она ощущается.
В этой связи сотрудничество политических сил во время выборов — это не желание, это объективная необходимость, и возникает она, как правило, только лишь там, где ненадолго совпадают интересы политических оппонентов, либо когда иначе просто нельзя.
В рассматриваемой нами ситуации никакого политического сближения я не наблюдаю. Начиная с осенних кампаний 2016 года в избирательном законодательстве появились нормы, жестко регламентирующие деятельность представителей СМИ в день голосования и их предварительную аккредитацию, что исключило возможность оформлять таким образом всех желающих. И чем выше уровень выборов, тем сложнее различным общественным движениям найти себе кандидата или партию, от которой можно “завести” наблюдателей на участки. Соответственно, сейчас процесс переговоров достаточно закономерен: у одних есть человеческий ресурс, чтобы заполнить участки в день голосования, а у других — возможность легитимации этого ресурса. Здесь интересы совпадают и все хорошо. Одни получают возможность действовать, другие минимизируют финансовые и организационные издержки.
Но вот даст ли это положительный результат — вопрос открытый. Допустим, Навальный, бойкотирующий выборы, договорится об участии своих наблюдателей от штабов Явлинского и Собчак (партии “Яблоко” и “Гражданская инициатива” соответственно). И на выборах эти самые наблюдатели начнут трактовать действия членов УИК как незаконные, писать многочисленные жалобы, в общем, всеми правдами и неправдами собирать фактуру для последующих отчетов, докладов и разоблачений. Вполне ожидаемый ход, но в любых документах, новостных заметках, репортажах в СМИ эти наблюдатели будут фигурировать именно как наблюдатели от Явлинского и Собчак или от партий, их выдвинувших. Нужно ли им это? Я не уверен.