SONY DSCГубернатор Пермского края Виктор Басаргин рекомендовал мэр краевого центра Игорю Сапко снять свою кандидатуру с праймериз на выборах в Госдуму. Глава Перми пока не ответил. Подобные рекомендации могли быть вынесены, чтобы не создавать конфронтаций с давним оппонентом Басаргина депутатом Заксобрания Дмитрием Скривановым. Ситуацию прокомментировал эксперт Сергей Пономарев.

— Ситуация действительно неоднозначная. Действительно, очень много разных версий относительно того, почему это произошло. Если попытаться дать общий расклад произошедшего, то получается следующее.

Кто такой Дмитрий Скриванов? Это игрок команды экс-губернатора Чиркунова, самый главный оппозиционер. Несмотря на то, что он входит в «Единую Россию», он систематично, умело досаждает критикой региональной власти благодаря своему медиа-холдингу. И вся критика как раз исходит оттуда. Противостояние Скриванова и советника Маркевича, которое происходило в Перми, тоже оттуда. Поэтому для губернатора и для региональной власти Скриванов — фигура как минимум сложная, противоречивая и неоднозначная.

Но игнорировать его нельзя, поскольку он обладает достаточно большими ресурсами, как финансовыми, так и репутационными. Поэтому его необходимо учитывать. Возможно, была некоторая договоренность о том, что Басаргин дает Скриванову возможность баллотироваться в Госдуму, идти на праймериз, а Скриванов в свою очередь ослабляет критику, соблюдает нейтралитет в отношении действующего губернатора и мэра. Поэтому расклад был примерно такой.

Что происходит далее? 10 апреля действующий мэр города Перми Игорь Вячеславович Сапко неожиданно заявляет о своем желании участвовать в праймериз. Возникает масса версий, почему, что произошло? Если попытаться и структурировать все информационные вбросы, которые за это время происходили, то вырисовывается три крупные версии с различными ответвлениями.

Первая версия — это индивидуальное решение господина Сапко. Он пересидел кресло мэра, перезрел. Он сам писал об этом в соцсетях, говоря о том, что Госдума — это возможность применить накопленные знания и так далее. В Перми его позиции достаточно спорные. Очень много критики высказывается в его адрес по поводу ужасного состояния дорог. В Перми действительно муниципальная катастрофа. И если взглянуть на город, то Пермь за последние несколько лет действительно очень сильно деградировала. И для Сапко уход в Госдуму был бы хорошим ходом. Я думаю, что такую возможность он как минимум держал в голове. Однако вопрос в том, насколько его можно считать самостоятельным игроком. Все-таки такие решения индивидуально не принимаются. Тем не менее это одна из версий.

Вторая версия — это игра внутри пермского отделения «Единой России», которое очень не заинтересовано в усилении господина Скриванова. И это просто попытка убедить Сапко составить конкуренцию Скриванову на выборах. Эта версия озвучивалась, но в нее верилось с трудом. Поскольку конфликт двух федералов в одном округе в целом играет против партии «Единая Россия», играет на ее ослабление.

Версия, которая мне кажется наиболее убедительной и обоснованной: данное решение о выдвижение Сапко и рекомендация губернатора о снятии с праймериз — это многоходовый спектакль, разыгранный губернатором и его командой. Поскольку этими действиями он решает несколько задач, убивает сразу нескольких зайцев.

Во-первых, он угождает федеральному центру, потому что согласовывает фигуру Скриванова. И это важно. Тем самым он говорит о своей лояльности Кремлю. Затем, видимо, идут негласные намеки о том, что Игорь Вячеславович может выдвинуться. И он выдвигается в самый последний момент как самый независимый кандидат. Этот спектакль разыгрывается, выдвигается Сапко. Это ставит Скриванова в сложное положение: он может проиграть выборы. Сапко сильный игрок именно по Индустриальному району, он выбирался именно оттуда. Поэтому это может ослабить Скриванова, который сейчас метнулся еще на праймериз в заксобрание. Шансов там, кстати, тоже не очень много. Это выключает Скриванова из федеральной повестки дня. Однако, чтобы не было конфликтов, губернатор рекомендует Сапко сняться. Но Сапко пока не снимается. Видимо, дальше эта игра, этот торг будет продолжаться.

С моей точки зрения, третий сценарий выглядит наиболее убедительным. Не утверждаю, что это именно так оно и есть. Но раскладывая факты и события, мне представляется, что картина выглядит именно таким образом.