выборы1_0В понедельник произошло не так много событий предвыборной повестки, но среди них нашлось несколько заслуживающих внимания.

Избирательная комиссия Московской области представила макет бюллетеня для выборов Московской областной думы. О намерении участвовать в выборах заявили 17 партий, но четырём из них было отказано в регистрации: партии “Народ против коррупции” и “За женщин России” предоставили неполные пакеты документов, а у “Великого отечества” и “Коммунистов России” оказался превышенным допустимый процент призанных недостоверными подписей (16% и 22% соответственно). В итоге первой из 13 вошедших в бюллетень партий стал “Альянс зелёных”. Вслед за этой партией идут “Партия роста”, “Партия дела”, “Российская партия пенсионеров за справедливость”, “Патриоты России”, “Яблоко”, КПРФ, “Единая Россия”, “Коммунистическая партия социальной справедливости”, “Справедливая Россия”, ЛДПР, “Родина” и Российская экологическая партия “Зеленые”.

В Санкт-Петербурге руководители региональных отделений “Коммунистов России” в Санкт-Петербурге, Ленинградской и Новгородской областях объявили бессрочную голодовку в знак протеста против отказов в регистрации на выборы в региональные заксобрания, которые им дали местные избиркомы. Организаторы голодовки заявляют, что параллельно с голодовкой обратятся в ЦИК. Также они отмечают, что настаивают на регистрации списков не только своей партии, но и трёх других, которым также отказано в регистрации во всех трёх регионах — “Великое отечество”, “РотФронт” и “Родина”.

Лидер “Коммунистов России” Максим Сурайкин заявил о намерении подать в ЦИК жалобы по всем случаям отказов в регистрации списков кандидатов от партии на выборах депутатов заксобраний. По его словам, речь идёт в первую очередь о Санкт-Петербурге, Новгородской, Калининградской и Ленинградской областях. Сурайкин отметил: “Мы по отказам в регистрации подаём официальные жалобы в Центризбирком. <…> Юристы работают, но в ближайшее время, в течение этой недели, все жалобы (в ЦИК) будут поданы.”

Центризбирком рассмотрел жалобу “Коммунистов России” на отказ в регистрации партсписка на выборы Омской областной думы. После повторного изучения предоставленных подписей ЦИК признал недостоверными 216 (13,83%) из них, что меньше указанного в решении омского облизбиркома количества (220 подписей, или 14,08%), но всё же больше допустимого лимита. В связи с этим жалоба партии была отклонена.

В Нижегородской области региональный избирком отказал в регистрации списка партии “Великое отечество” на выборы в областное заксобрание. Как пояснил замглавы облизбиркома Александр Иванов, большинство предоставленных партией подписей было собрано “за рамками того времени, которое на это отведено”, поэтому партии отказали. Иванов отметил, что также отказано в регистрации на выборы в Госдуму четверым одномандатникам от этой партии: “Они, видимо, рассчитывали, что партию зарегистрируют, и им не придется собирать подписи в свою поддержку. Однако движению в регистрации было отказано, а одномандатники подписей не собрали, поэтому мы вынуждены были отказать и им.”

После отказа “Великому отечеству” нижегородский облизбирком завершил регистрацию документов на выборы в заксобрание региона. В итоге в выборах примут участие более 500 кандидатов-списочников от 11 партий: КПРФ, ЛДПР, “Гражданская сила”, “Единая Россия”, Российская партия пенсионеров за справедливость, “Справедливая Россия”, “Яблоко”, “Коммунисты России”, Партия Роста, “Патриоты России” и “Родина”. Также выдвинуто 150 одномандатников. Всего на 50 мест областного парламента претендуют около 700 кандидатов.

Об обстоятельствах истории с “Великим отечеством” рассуждает политтехнолог Роман Пермяков (Нижний Новгород):

— Конечно, очевидно, что малые партии в этом году плохо подготовились к избирательной кампании и, наверное, формальные признаки отказать в их регистрации у нижегородского избиркома были. Вместе с тем возникают вопросы, а почему другие непарламентские партии были зарегистрированы? Почему у избиркома не возникло вопросов к ним? Откровенно говоря, в этой кампании я не видел в Нижнем Новгороде ни одной партийной точки сбора подписей, ни одного объявления, ни одного сборщика подписей. <…> Реальную активность проявляли только некоторые одномандатники, которых нижегородский избирком не зарегистрировал. Пока логика местного избиркома мне непонятна. Избирательный закон не должен носить выборочный характер, он одинаков для всех.

Мосгоризбирком обнаружил при проверке предоставленных лидером “Альянса зелёных” Александром Закондыриным подписей серьёзные нарушения. По словам главы избиркома Валентина Горбунова, выявлено “77 умерших, 17 несовершеннолетних и “двойников” — 1,5 тыс., или 10%”. Всего Закондырин сдал более 15 тысяч подписей.

Как считает председатель Совета регионального отделения партии “Альянс зелёных и социал-демократов” в Тюменской области Сергей Полетаев, причина такого большого количества нарушений — отсутствие у партии опыта предвыборной работы и нечистоплотность сборщиков подписей: ”

— “Альянс зелёных” — партия молодая. Финансирования у неё недостаточно, впрочем, как и у других непарламентских партий. <…> Председателю экологической партии Александру Закондырину необходимо было предоставить подписи, что он и сделал. Возможно, и были предоставлены подписи “мёртвых душ”. Но нельзя забывать тот факт, что сбором подписей занимаются не сами кандидаты. Не исключаю, что среди тех людей, кому Закондырин доверил собирать подписи, были нечистоплотные, решившие пойти на хитрость и предоставить подписи умерших граждан. Александр Закондырин не может нести ответственность за каждого, кто собирал данные. <…> В подобных случаях очень важна позиция Эллы Памфиловой. Хорошо, что она демонстрирует серьёзный настрой и желание разобраться конкретно с этой ситуацией. Надеюсь, что правда и справедливость в случае с Закондыриным восторжествуют.

Избирком Красноярского края отказал в регистрации на выборы в краевое заксобрание списка “Партии роста”. Причина — высокий процент недостоверных подписей (24,1%): “Рабочей группой, образованной избирательной комиссией Красноярского края для проверки подписных листов, было проверено 11 698 или 100% подписей, из них недостоверными и недействительными признаны 2823 подписи или 24,1% от общего количества представленных.”