4ce4cd1f4d5a8c2dd0abda0c8ce9fa85_XLПартия роста пожаловалась в ЦИК после отказа в регистрации на выборах в Красноярском крае. Ранее областной избирком забраковал почти четверть всех подписей, собранных в ее поддержку. Ситуацию прокомментировал эксперт Павел Клачков.

— Ситуация Красноярского избиркома с выявлением недостоверных подписей достаточно стандартная. В ней нет каких-то злых козней, направленных адресно против Партии роста. Безусловно, сама процедура сбора подписей нелегкая. Многие партии жалуются на неё. Вчера было обращение лидера партии «Великое Отечество» Николая Старикова, который жестко жаловался на не допуск ПВО по этой же причине до выборов, хотя они очень старались и делали все возможное, чтобы собрать подписи качественно и правильно.

Я считаю, что необходимо пересмотреть процедуру сбора подписей, её необходимо улучшить и адаптировать к современным условиям. Возможно, Партия роста вынуждена была прибегнуть к каким-то уловкам в сборе подписей, для того чтобы предоставить, прежде всего, их нужное количество.

У Партии роста нет какого-то эффективного механизма работы, нет хорошо продуманной и выстроенной концепции. Эту партию многие воспринимают, как однодневный проект для решения текущих ситуаций. Недавно её лидер Борис Титов побывал в Красноярске, выступал перед аудиторией, говорил разумные вещи, его хорошо воспринимали красноярцы. Титов, безусловно, очень квалифицированный человек в вопросах бизнеса, но ему не удается выстроить работу партии по регионам. По этой причине произошел провал со сбором подписей. Эта неудача является закономерной, и обижаться на предвзятое отношение Красноярского избиркома к Партии роста не нужно.