1295501_originalВторник принёс целый ряд предвыборных событий, связанных с различными аспектами избирательного процесса.

Рабочая группа Центризбиркома России рассмотрела жалобу известного телеведущего и члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Максима Шевченко на отказ дагестанского избиркома зарегистрировать его как кандидата-самовыдвиженца по одномандатному округу. Напомню, избирком республики отказал Шевченко на основании того, что даты в подписных листах были проставлены не избирателями, а другими людьми. Как заявил член ЦИК Сиябшах Шапиев, рабочая группа признала отказ законным: “Результаты проверки, которая была проведена избирательной комиссией республики, совпали с выводами ЦИК.” По словам Шапиева, присутствовавший на заседании Максим Шевченко согласился с решением.

Избирком Нижегородской области обвиняет местное отделение “Справедливой России” в подкупе избирателей. По данным избиркома, эсеры организовали продажу сахара по заниженной цене (33-35 рублей за килограмм, что ниже средней цены по региону на 20 рублей) и во время покупки раздавали людям календари с изображением кандидата от СР Александра Бочкарёва. Глава региона Валерий Шанцев поручил Министерству внутренней политики проверить информацию и при необходимости обратиться в суд:

— Это прямое нарушение закона, нужно обращаться в суд. Если пакет песка дают с материалами на конкретного кандидата — это прямая связь. Если он сам это не делает, это не значит, что это нельзя считать нарушением. Масса ходит нанятых агитаторов, поэтому обращайтесь в прокуратуру, в полицию по этим делам.

Как отмечает политолог, зав.кафедрой философии и политологии Нижегородского института управления РАНХиГС, член Российской ассоциации политической науки (РАПН), руководитель исследовательского комитета РАПН “Политическая регионалистика”, председатель Нижегородского отделения РАПН Андрей Дахин, “продуктовый” подкуп избирателей — старый приём, для реализации которого создаются целые сети исполнителей:

— Сложилось такое понятие, как “гречневая”, “сахарная” агитация, смысл которого сводится к тому, что людям от имени каких-то движений раздают товары широкого потребления по заниженным ценам, а затем каким-то образом дают понять, что это движение связано с какой-то партией или с каким-то кандидатом. И таким образом осуществляется агитация. <…> И здесь, я считаю, на уровне регионов, муниципалитетов должны действовать межведомственные группы реагирования, чтобы отслеживать и пресекать такие методы работы с избирателями. На сегодня, как я полагаю, механизмов противодействия сетевому подкупу нет.

Глава облизбиркома Томской области Эльман Юсубов заявил, что комиссия намерена подать в суд жалобу на председателя участковой избирательной комиссии одного из сёл региона, которая собирала подписи в поддержку кандидата в областное заксобрание от “Российской экологической партии “Зеленые”, активиста-эколога Сергея Жабина:

— Кандидат подал жалобу нам и в Центризбирком на действия члена УИК и на решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации. Председатель УИК села Рыбалово, наверное, умышленно собирала подписи в поддержку кандидата. Согласно закону, это противоправное деяние, подписи автоматом признаются недействительными.

В Новосибирске кандидат в Госдуму от “Партии роста” Вячеслав Казаков обратился в суд с требованием снять с выборов своего конкурента по одномандатному округу, единоросса Андрея Каличенко. По словам Казакова, Каличенко использовал в своих агитационных материалах фотографии Григория Пожванова без согласия автора:

— Доказательством этого является нотариально заверенное заявление господина Пожванова. Это является основанием для отмены регистрации кандидата.” В штабе Каличенко утверждают, что указанный снимок сделан другим фотографом, который дал разрешение на его использование: “Официально заявляем, что эти сведения являются ложью и провокацией, которую используют в грязных целях конкуренты Андрея Каличенко. Фотография, о которой идет речь, принадлежит Владимиру Корецкому, с которым заключен официальный лицензионный договор согласно действующему законодательству РФ об авторском праве.”

Также в штабе заявили о намерении обратиться с иском о защите чести и достоинства своего кандидата.

В Челябинской области члены ряда территориальных избиркомов в Златоустовском одномандатном округе обратились в ЦИК РФ с просьбой проверить нарушения, допускаемые кандидатом в Госдуму от ЕР Олегом Колесниковым. По их словам, Колесников систематически допускает нарушения в части агитации, а территориальный избирком Златоуста, имеющий функции окружного, “легализует незаконную агитацию кандидата”.

В мэрию Казани пожаловались на агитацию “ПАРНАСа”. Предметом жалобы стали биллборды партии, на которых изображён памятник погибшему от рук нацистов татарскому поэту Мусе Джалилю. Как считают заявители, “партия не должна была использовать образ Героя Советского Союза Мусы Джалиля в предвыборной борьбе”. В местном отделении партии говорят, что не видели письменной жалобы. Замглавы республиканского избиркома Валентина Каменькова сообщила, что к ним никаких жалоб по этому поводу также не поступало:

— Нам никто не жаловался. Если есть нарушения, то должны действовать правоохранительные органы, прокуратура. Они следят за законностью. <…> ПАРНАС же платит деньги за баннер. Они представили материалы в окружную комиссию, она согласовала. Значит, всё законно, я так понимаю.

Центризбирком рассмотрел жалобу отделения партии “Яблоко” на оказываемое административное давление. В частности речь шла о том, что, по словам заявителей, в Барнауле (Алтайский край) запретили размещение биллбордов партии из-за присутствующего на них слова “нищета” и препятствуют проведению агитации на территории города. В результате ЦИК обратил внимание мэрии Барнаула на имеющиеся недоработки и рекомендовал их устранить. Член ЦИКа Валерий Гальченко, прибывший в Алтайский край, отметил:

— Есть какая-то недоработка в первую очередь со стороны города. <…> C другой стороны, противостоит, в смысле участвует в этом процессе, очень опытный человек, который использует эту ситуацию в своих интересах, активно пишет жалобы и тем самым раскручивается.

Сложившуюся в Алтайском крае ситуацию с “Яблоком” комментирует специально для “Давыдов.Индекс” политолог, политтехнолог Константин Лукин (Барнаул):

— Партия “Яблоко” подавала заявки на проведение пикетов на разных точках города с кубами. Мэрия города постоянно отказывает партии, предлагая провести пикеты в гайд-парках. Когда я общался с представителями партии “Яблоко”, они мне говорили, что у них на руках есть 139 одинаковых ответов от мэрии о том, что указанные места уже согласованы для проведения другого мероприятия. <…> Некоторые места всё-таки согласовывают, я иногда вижу агитационные кубы по городу. Но на тех местах, которые просит партия и в предоставлении которых им отказывают, ничего не происходит. Знаю, что “Яблоко” по этому поводу даже обращалось в суд, но с результатами обращения я пока не знаком.

Прокуратура Сыктывкара отказалась от требования признать незаконными праймериз “Единой России”. Ранее ведомство настаивало на том, что проведение праймериз в культурных и образовательных учреждениях противоречит законодательству, в частности закону “Об образовании”. Основанием для проверки прокуратуры стало поступившее в июне обращение местного активиста Виктора Воробьёва с просьбой проверить законность проведения праймериз в школах. По итогам проверки чиновникам были вынесены соответствующие представления. Теперь прокуратура отозвала эти представления “как необоснованно внесённые”. Как указано в письме на имя Воробьёва, после поступившего письма заместителя прокурора Республики Коми принято решение, что “оснований для применения мер прокурорского реагирования… по вопросу проведения в помещениях учреждений образования и культуры МО “ГО Сыктывкар” предварительного внутрипартийного голосования не имеется”.

Сергей Нарышкин отреагировал на прошедшую в СМИ информацию о его предполагаемом уходе с поста спикера Госдумы. По его словам, эти данные не соответствуют действительности: “Мне казалось, всем давно привыкнуть нужно было бы ко всякого рода домыслам, слухам, разговорам, сплетням, связанным с назначением, переназначением. Я к этому отношусь спокойно.”

Глава партии “Альянс зеленых” Александр Закондырин обратился в Мосгорсуд с иском по поводу отказа окружного избиркома зарегистрировать его кандидатом в Госдуму. Он требует признать решение об отказе незаконным, так как, по его мнению, окружной избирком допустил ряд процессуальных нарушений при проверке предоставленных подписей. Ранее Закондырин направил аналогичную жалобу на имя Эллы Памфиловой.

Следственное управление Следственного комитета РФ по Курской области возбудило уголовное дело по факту фальсификации подписей, предоставленных партией “Патриоты России” для регистрации на выборы в Курскую облдуму VI созыва. По версии следователей, преступление совершили некие лица, имеющие доступ к паспортным данным избирателей:

— Внеся в подписные листы фамилии, имена, отчества, года рождения, адреса места жительства, паспортные данные, подделав подписи внесённых ими избирателей, изготовленные избирательные документы были заверены и предоставлены в Избирательную комиссию Курской области.