01.12.2016 11:00 Новый главный по экономике: что будет
01.12.2016 14:30 Виталий Юсупов: назначение Орешкина вполне соответствует курсу на омоложение, который взял президент
01.12.2016 11:30 Александр Андони: если назначают молодого министра, значит, он просто функционально и органично вписывается в действующую команду

Новый главный по экономике: что будет

3425027_originalГлавной новостью последнего дня осени стало, безусловно, решение Владимира Путина о том, кто сменит Алексея Улюкаева на посту главы Минэкономразвития. Новым министром стал Максим Орешкин, до этого бывший заместителем министра финансов.

 

Президент предложил Орешкину пост министра на прошедшей вчера встрече: “Максим Станиславович, вы работаете не так давно, но в целом уже немало, и работаете успешно. Я хочу вам предложить должность министра экономического развития.” Выразив своё согласие, Орешкин описал президенту, как он видит приоритеты работы вверенного ему министерства на ближайшее будущее: “Самое плохое уже позади. Но темпа роста, конечно, недостаточно. Поэтому главная задача на предстоящий год — это подготовка ключевых мер, которые позволят снять структурные преграды для роста российской экономики.”

Максим Орешкин на данный момент самый молодой из федеральных министров, ему 34 года (родился 21 июля 1982 года). Имеет экономическое образование (магистратура Высшей школы экономики, 2004 год). До прихода в Минфин работал в банковском секторе:

В 2002-2006 годах — Центральный банк РФ (экономист первой категории, ведущий экономист, главный экономист, заведующий сектором);
С 2006-го по 2010 год — в “Росбанке” (старший менеджер, директор, управляющий директор);
В 2010-2012 годах — руководитель аналитического блока по России и СНГ Credit Agricole;
2012-2013 годах — “ВТБ Капитал”, главный экономист по России;
В сентябре 2013-го года пришёл в Минфин на пост директора департамента долгосрочного стратегического планирования министерства финансов. С марта 2015-го — замминистра финансов. В его полномочия включены оценка прогнозирования доходов бюджета, анализ рисков бюджетной системы, вопросы денежно-кредитной и макроэкономической политики.

Судя по высказываниям нового министра в прессе, сделанным в период его работы в Минфине, Орешкин и Улюкаев по-разному смотрят на многие вопросы. В частности он является сторонником создания некоего бюджетного механизма, при котором можно было бы вывести курс рубля из-под влияния колебаний цены на нефть, сделав его более стабильным. Примером такого хода для него служит Норвегия: “Одна из задач бюджетного правила — убрать влияние колебаний цен на нефть на внутреннюю динамику. Это позволит сделать динамику реального курса рубля более предсказуемой. Яркий пример — это Норвегия, в экономике которой нефть играет не меньшую роль, но серьёзных колебаний норвежской кроны благодаря их механизму бюджетных сбережений не было.”

Глава Минфина положительно отрекомендовал Орешкина, узнав о его новом назначении: “Орешкин — классный макроэкономист. Лучше него в области макроэкономики я никого не знаю на рынке. Я серьёзно говорю. Вы увидите и вспомните мои слова. Вы видели, как этот специалист рос в нашем министерстве, пришёл директором департамента, потом стал замминистра. Поработал замминистра, и его президент отметил, назначив на столь высокую должность. Орешкин — суперквалифицированный специалист.”

Силуанов также отметил, что после прихода его бывшего заместителя на пост главы МЭР не будет обсуждаться объединение ведомств, но их взаимодействие явно станет более эффективным: “Все, наверное, подумали про объединение Минэкономики, Минфина? Главное, чтобы единомышленники работали в министерствах, а не какое-то номинальное объединение. Главное, объединение идей, планов своей деятельности, политики, на это будет направлена работа.”

О том же заявил в беседе с РБК декан экономического факультета МГУ Александр Аузан: “По-моему, это удачный выбор. Максим Станиславович — это человек, который соединял два ведомства, традиционно противостоящих друг другу, — Минфин и Минэкономики. Когда речь пошла о программах реформ — именно Орешкин, как замминистра финансов, формировал очень неплохие предложения, которые были вполне приемлемы и для Министерства экономики. Он не обладает тем, в чём нередко упрекают финансистов, — чрезмерным консерватизмом. В то же время опыт работы в Центробанке и Минфине за плечами — это хорошо. Это человек не тактически мыслящий, а человек, который обладает стратегической жилкой.”

Экс-глава Минфина Алексей Кудрин также положительно отреагировал на назначение Орешкина, написав в своём Twitter: “Назначение руководителем Минэкономразвития Максима Орешкина — хорошее решение. Справится”.

Пожелавший остаться анонимным источник РБК, который работал ранее с Орешкиным в дной из коммерческих структур, уверен, что новый глава МЭР сможет эффективно перестроить работу министерства: “Если человек в Минфине умудрился найти общий язык с людьми совершенно других формаций и закалки, надо думать, сможет это сделать и в Минэкономразвития.”

По мнению президента “Деловой России” Алексея Репика, назначение Орешкина обозначило “выраженный курс на обновление кадров”. Глава другой организации предпринимателей, Александр Калинин (“Опора России”), считает, что теперь бизнесу будет проще налаживать диалог с министерством: “Он слышит позицию бизнеса, и я думаю, что Минэкономразвития и Минфин будут во многом работать как одна команда.”

Глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков также связывает с Орешкиным определённые надежды: “Максим Орешкин — один из самых профессиональных людей среди чиновничества. Он молодой, энергичный, что может придать больше внятности работе министерства. <…> Конечно, Максим — рыночник. У него твёрдая позиция по сбалансированному бюджету, он понимает, что нужно сдерживать аппетиты по расходам. Он был одним из тех, кто отстоял позицию неувеличения бюджета. Возможно, это в ущерб краткосрочному росту экономики, но это обеспечивает низкую инфляцию. Он должен предложить ресурсы для структурной перестройки экономики.”

Экс-министр экономики России (1994-97 гг.), научный руководитель НИУ ВШЭ Евгений Ясин полагает, что именно при Орешкине экономику нашей страны ждут “те самые структурные реформы, о которых все говорят, но никто толком не знает, что это такое”.

Глава Экономической экспертной группы Евсей Гурвич говорит о ближайших задачах Орешкина: “Перед ним стоит задача обеспечить ускорение роста экономики. Но он будет думать не в терминах сиюминутного ускорения, а проводить политику, которая обеспечит долгосрочный устойчивый рост экономики. Я не думаю, что Максим Орешкин будет пытаться увеличить роль государства в экономике, он будет сторонником рыночной экономики.”

В общем, в профессиональной среде финансистов и экономистов назначение Орешкина вызывает вполне позитивную реакцию — как в оценке его компетенций, так и в связанных с ним ожиданиях. Что в целом не может не радовать. Есть, конечно, и не столь радостные высказывания — например, один из американских банкиров заявил, что “нужно было быть последним идиотом, чтобы согласиться на такую расстрельную должность”. В каком-то смысле он прав, но с тем же успехом можно назвать “расстрельным” по уровню ответственности любой министерский пост в любом государстве.

Экспертное сообщество также восприняло новость о назначении Орешкина в позитивном ключе. Многие связывают с ним перспективу налаживания отношений между ключевыми ведомствами финансово-экономического блока и возможность определённых послаблений для бизнеса (известно, что новый министр сторонник повышения доходной части бюджета за счёт реформ, а не повышения налогов).

Однако и тут нашлись пожелавшие “отличиться”. К примеру, коллега Минченко в комментарии для “Ленты” внезапно сделал поспешный и крайне странный вывод из назначения Орешкина, обозначив его как “человека типа Вайно”. По его мнению, Орешкин — это только начало и уже сегодня, сразу же после послания президента, будет озвучен “большой пакет отставок и назначений”, на смену “старой гвардии” придут “молодые технократы”, причём сразу оптом. Из чего сделан такой прогноз — совершенно непонятно. Если говорить о приведённых параллелях с тем же Вайно или нынешним и.о. губернатора Севастополя Дмитрием Овсянниковым, которых действительно можно отнести к “молодым технократам”, то такая ассоциация кажется мне притянутой за уши. Конечно, вполне возможно, что в некоем обозримом будущем в высших кругах будут ещё перестановки, но связывать их между собой и говорить о комплексной смене персоналий как минимум преждевременно.

Назначение Орешкина комментирует для “Давыдов.Индекс” политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций Александр Андони (Владивосток): “Мне кажется, что в ходе выбора при назначении на такие должности ключевым являются функциональные возможности того или иного человека. И если назначают молодого по возрасту человека, значит, он просто функционально и органично вписывается в действующую команду. Я бы не стал говорить о том, что назначение Орешкина — это курс на омоложение команды. Да, он молод, но это не тренд в кадровой политике президента. С каждым годом будут появляться новые люди, которых раньше мы не знали и о которых не слышали. Скорее всего, это просто хорошо подготовленные в функциональном смысле специалисты, которые будут являться частью команды и поддерживать тот курс, который выберет правительство.”

Ссылки в тему:
Путин назначил нового министра экономического развития
Биография Максима Орешкина. Что известно о новом министре экономики
«Чудес не бывает»: 10 цитат нового министра экономики России
Силуанов прокомментировал назначение «единомышленника» главой Минэкономразвития
Кудрин назвал назначение Орешкина «хорошим решением»
Связующее звено: кем станет в Минэкономразвития Максим Орешкин
«Обладает стратегической жилкой»: что говорят коллеги о Максиме Орешкине
Политолог предрек новые перестановки во власти после смены главы МЭР

Обсудите с коллегами в соцсетях:

Виталий Юсупов: назначение Орешкина вполне соответствует курсу на омоложение, который взял президент
01.12.2016 14:30 Виталий Юсупов Доктор юридических наук, профессор, Заведующий кафедрой административного права и процесса юридического факультета им. М.М. Сперанского (ЮФ) РАНХиГС

8aprl-9453Президент Владимир Путин назначил на должность министра экономического развития Максима Орешкина, который ранее занимал пост заместителя министра финансов. Его кандидатуру оценил эксперт Виталий Юсупов.

— Назначение Максима Орешкина вполне соответствует тому курсу, который взял президент — курсу на омоложение команды. В свое время Иосиф Виссарионович Сталин — пусть это сравнение не покажется вам странным — тоже делал ставку на молодежь. Я должен сказать, что во многом он оказался прав. Поэтому Владимир Владимирович ведет правильную линию на укрепление молодыми и зарекомендовавшими и проявившими себя в отрасли людьми. Я считаю, что в этом президента нужно поддержать. Тренд абсолютно верный.

Обсудите с коллегами в соцсетях:

Александр Андони: если назначают молодого министра, значит, он просто функционально и органично вписывается в действующую команду
01.12.2016 11:30 Александр Андони Политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций

image-2Министром экономического развития назначен Максим Орешкин, ранее занимавший пост зам министра финансов. Его назначение прокомментировал эксперт Александр Андони.

– Мне кажется, что в ходе выбора при назначении на такие должности ключевым являются функциональные возможности того или иного человека. И если назначают молодого по возрасту человека, значит, он просто функционально и органично вписывается в действующую команду.

Я бы не стал говорить о том, что назначение Орешкина – это курс на омоложение команды. Да, он молод, но это не тренд в кадровой политике президента. С каждым годом будут появляться новые люди, которых раньше мы не знали и о которых не слышали.

Скорее всего, это просто хорошо подготовленные в функциональном смысле специалисты, которые будут являться частью команды и поддерживать тот курс, который выберет правительство.

Обсудите с коллегами в соцсетях: