19 апреля председатель правительства Дмитрий Медведев отчитался перед Госдумой о проделанной за 2016 год работе. Своей оценкой выступления премьера делится эксперт Павел Голод:

Пожалуй, больше всего из отчёта Дмитрия Медведева запомнились его оценки нынешнего правительства и парламента РФ. По его словам, сегодня у нас в России самое лучшее в мире правительство и точно такие же неподражаемые депутаты Госдумы. И что это правительство и этот парламент нужно беречь. Боюсь, что большинство жителей России не разделяют столь восторженных оценок и вряд ли готовы признать правительство Медведева и Госдуму неким национальным достоянием. Кстати, примечательно, что Медведев не назвал президента России среди “лучших в мире”. Будем считать, что это и так очевидно.

В отчёте премьер-министра прозвучало маловато самокритики, и это бросается в глаза. Хотя, по словам Медведева, с макроэкономическими показателями в РФ всё в порядке, всё же современную российскую жизнь, ежедневную и рутинную, трудно считать безупречной. Думаю, граждане РФ с большим интересом и вниманием выслушали бы не только победные реляции, но и более откровенное признание реальных острых проблем и конкретные предложения кабинета министров по их решению. Послевкусие некой неискренности закономерно перерастает в недоверие к обещаниям новых достижений, а их глава кабмина РФ обозначил немало (начиная от готовности поощрять финансово и материально рождение первенцев в семьях россиян до использования доходов от системы “Платон” на строительство и ремонт новых дорог).

Отчёт Медведева в значительной мере представлял собой попытку доказать общественному мнению эффективность и успешность работы экономического блока правительства. И эта попытка находится в очевидном противоречии с психологическим и финансовым самочувствием большинства россиян.

На мой взгляд, ошибкой Медведева был и отказ ответить на обвинения Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального в свой адрес. Эти обвинения уже услышаны общественным мнением, и ответ Медведева был нужен как раз общественности страны, а не Навальному.