b9930478fdd11f64226dab6851e6aa8c__1440xПрезидент России Владимир Путин в 13-й раз обратился с посланием к Федеральному собранию. Итоги его выступления прокомментировал эксперт Людмила Пронина.

— Выступление президента произвело на меня приятное впечатление. Прежде всего, хочу проанализировать его как экономист. В экономическом блоке послания он затронул ключевые вопросы. Мне понравилось, что в части, посвященной росту экономики, Путин достаточно честно признал, что ВВП за 10 месяцев увеличился 0,3 %, что вероятно в следующем году у нас будет примерно такой же рост. Он правдиво сказал про инфляцию, 12,9% она была в том году, 5,8% в этом — это уже хорошо.

Большой отклик в душе вызвал его комментарий по АПК, хотя здесь есть моменты, с которыми можно спорить. Огромный плюс, что оборот сельхозпродукции у нас вырос на 16,2 млрд рублей Важно, что он сделал акцент на федеральных субсидиях на развитие сельского хозяйства, которые должны использоваться эффективно, а не с иждивенческим подходом. Нужно усиливать ответственность регионов, для того, чтобы грамотно и по назначению распоряжаться субсидиями. Важно использовать федеральную поддержку, чтобы еще дальше идти по пути развития сельского хозяйства, повышая конкуренцию. Президент понимает, что нужно развивать сельскохозяйственные кооперации. Он четко дал понять, что такие проекты нужны.

Понравился тезис про усиление экономики самозанятых граждан. Путин предложил дать им экономическую свободу в соответствии с определением правового статуса. Президент пояснил необходимость создания для этой группы граждан благоприятных условий труда, потому что это один из способов нивелирования объема теневой экономики.

На мой взгляд, можно было более конкретно в послании сказать про налоги. У Путина была перспективная посылка, на повышение эффективности налоговой системы. Можно было более подробно остановиться на вопросе упорядочивания финансовых льгот — это очень важная вещь. Хотелось, чтобы президент более подробно затронул тему социальной политики и заострил внимание на уровне жизни населения, а не только на повышении рождаемости, образовании и медицине.