c298b3cb58ecb201eb9eaf76d30f3081_XL«Роснефть» осталась единственной госкомпанией, которую могут приватизировать в этом году. Выяснилось, что продажа госдоли «Совкомфлота» все же будет перенесена на 2017 года. Еще раньше правительство отложила приватизацию «Башнефти». Ситуацию прокомментировал эксперт Алексей Моторкин.

— Зачем избавляться от того, что эффективно работает и приносит серьезные бюджетные поступления? Тем более, «Роснефть» —стратегический ресурс, который государство должно держать в своих руках.

Я уверен в том, что большинство систем жизнеобеспечения городов должны быть в руках муниципалитетов, а не в частных руках. Поскольку частные руки сейчас, что называется, излишне вороватые. И занимаются чем угодно, только не нормальными бизнес-процессами. Доверять сейчас частным энергетическим кампаниям, коммунальным компаниям и т.д., которые десять лет назад взяли в свои руки управление этими активами, никто не может. Наоборот, мы видим ухудшение ситуации.

Я думаю, что если будет продана только часть компании, а контрольный пакет и управление останется в руках государства, то такой вариант возможен. Но продавать сейчас, когда нефть стоит 50, а не 115 долларов, нет смысла. Есть опасения, связанные с тем, что нефть и дальше будет дешеветь, вся энергетика, основанная на нефти и газе, будет вытесняться альтернативными видами энергии, поэтому ценность компании в определенном будущем будет падать.

Но, я полагаю, что это такие лукавые игры, скорее, политические, нежели экономические. И в обозримом будущем с ростом численности населения никакая альтернативная энергия будет не в состоянии обеспечить растущие потребности. Поэтому все устаканится, все придет в норму. И тогда уже можно будет думать о продаже.

Но продавать актив в целом, избавляться от него, как избавлялись от РАО «ЕЭС», от многих других стратегических компаний, систем жизнеобеспечения, нельзя. Это должно находиться в руках государства.

Я сейчас не поддерживаю политику, которую ведет и Центробанк, и Минэкономразвития. На мой взгляд, это вообще не политика экономического развития. Абсолютно неэффективная, абсолютно беззубая, не формирующая никакого пространства для развития бизнеса. Полагаю, что руководство страны должно сделать выводы и поменять чиновников на профессионалов, которые разбираются в промышленности и бизнесе.