img1994987_programma_razvitiya_lesnogo_hozyaystvaРяд российских регионов могут лишить прав на управление лесным фондом, мотивируя это неэффективной борьбой с пожарами, а также низкая, а местами и отрицательная эффективность, проявленная регионами в этом вопросе. Правильное ли это решение — объясняет эксперт Александр Брагин.

— Лесами действительно управляют власти регионов и, к сожалению, не всегда это управление эффективно. Часть функций стоит отдать федеральным властям. Есть безусловные плюсы в полномочиях местных властей распоряжаться лесами. Региональное руководство хорошо знает арендаторов, с которыми работает, определенные кампании выигрывают аукционы. Хотелось бы, чтобы федеральные власти контролировали этот процесс. Ульяновская область богата лесами, здесь много лесоперерабатывающих предприятий, много мебельных кампаний, поэтому контроль над расходом леса, над вырубкой должен вестись со стороны государства достаточно жесткий.

Борьба с лесными пожарами в регионе ведется на хорошем уровне. Лет пять назад с этим были сложности. В Ульяновской области существует большая проблема, которая своими корнями уходит в лихие девяностые годы – это заброшенные поля. В конце прошлого столетия в области многие сельскохозяйственные поля престали засевать, на их месте вырос лес, которому уже без малого около 25 лет. Этот лес получается, никому не нужен: ни федеральные власти не интересуются им, ни местные. Лес хороший, но бесхозный. Плюс ко всему он заполоняет поля, которые нужны и региону, и стране для сельскохозяйственных посадок, особенно в период кризиса. Федеральные власти должны вплотную заняться данной проблемой, потому что местным властям не под силу самостоятельно справиться с ситуацией.