Омская область вошла в число регионов, переживающих политический кризис из-за попыток губернаторов повлиять на избрание мэров. Об обстоятельствах, сформировавших такую ситуацию, рассказывает эксперт Сергей Костарев:

На самом деле здесь несколько процессов. Они идут параллельно по времени. Это те процессы, которые, на мой взгляд, связаны, но не взаимоисключают друг друга. Я говорю о процессах влияния губернатора на элиты Омской области в целом. Мне представляется, что у Виктора Назарова нет сильного и безоговорочного влияния. Может быть, это связано с его личной позицией и с его стилем управления. На мой взгляд, хорошо, что у нас существуют разные группы, с разными интересами. Всё-таки конкуренция рано или поздно даёт хороший результат. Ещё одна проблема заключается во взаимоотношениях государственной и муниципальной власти. Специфика Омского региона в том, что большинство населения (60%) проживают в городе Омске. При этом финансирование распределяется неравномерно. Омску достаётся треть от всех ресурсов, а области 2/3. Получается, что в реальности город проигрывает области по обеспеченности на человека в два раза. Следовательно, существует внутренний конфликт между интересами горожан и интересами всей области. Губернатор больше заинтересован в области. Получается, что элиты, которые претендуют на руководство городом, понимают, что, если реализовать стратегию губернатора, то ничего хорошего это Омску не принесёт, поэтому они всеми силами пытаются не допустить такого прямо подчинённого губернатору человека на пост мэра. Здесь вступает в силу технология, которая предложена на замену прямым выборам. Честно говоря, она противоречит самому духу местного самоуправления. Фактически губернатор, имея большинство в комиссии, может поступать так, как он хочет. Но хочет он не так, как хочет город. В результате получается,что те кандидатуры, которые он продвинул, отсеялись по всяким сомнительным показаниям. Возникает очевидный фарс, потому что всё делается за пределами разумных технологий: губернатор не просто “продавливает” своего человека, а внаглую хочет его поставить на город, при этом совершенно не даёт возможности депутатам как-то высказать свою точку зрения. Получилось, что элиты, имеющие влияние в городе, увидели абсурдность предлагаемого варианта и уговорили всех сняться окончательно. Тот механизм выборов мэра, который предлагается губернатором, сейчас настолько себя дискредитировал, что его уже нельзя использовать. Данный механизм — это уже не шероховатость, а естественный результат. Выход в этой ситуации один — прямые выборы главы города.