147_1Регионы искусственно занижают прожиточный минимум, выяснили эксперты Всемирного банка и НИФИ Минфина. По их мнению, показатели бедности используются местными властями как инструмент социальной политики. Итоги исследований прокомментировал эксперт Георгий Зимирев.

— В нашем регионе средний класс практически не развит. Скорее, если брать классификацию Заславской, то этот показатель ниже базового слоя. И, естественно, учителя, врачи, инженеры соотносят свой уровень оплаты труда с этой цифрой прожиточного минимума, учитывают в своих расчетах для того, чтобы получать социальные пособия, субсидия и т.д.

Года два или три назад мы проводили социологическое исследование по потребительской корзине. За основу мы брали ту потребительскую корзину, которую в свое время предлагал Явлинский при пятистах днях. Оказывается, стоимость потребительской корзины за этот период выросла в два с половиной раза. И нам, как тогда не хватало прожиточного минимума, так и сейчас не хватает. Причем, если учесть, что в среднестатистической семье из четырех человек как правило работает один, в лучшем случае два человека. И при зарплате в среднем в 15 тысяч — это всего-навсего полтора прожиточного минимума на человека.

Прожиточный минимум необходим для министерства финансов для проведения каких-то расчетов, никакого отношения к реальной жизни он не имеет, оперировать им нельзя. Он не отражает, например, реальные потребности людей, особенно в таких регионах, как наш, где низкий уровень температур. Прожиточный минимум не включает в себя затраты на одежду, обувь и прочие расходы.

Я не думаю, что региональные министерства финансов при расчете прожиточного минимума проявляют фантазию или инициативу. Они же пользуются той формулой, которую предлагает им Минфин РФ. Не понимаю, зачем в таком случае делают разбивку по регионам.