590236_originalФонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал тринадцатый выпуск рейтинга эффективности российских губернаторов, по итогам которого произошла смена лидера, а также аутсайдера списка. Итоги исследования специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал профессор Кафедры политологии и политического управления ФГУ РАНХиГС Дмитрий Слизовский.

— Это уже тринадцатый рейтинг, а значит, Фонд развития гражданского общества включился в процесс рейтингования эффективности губернаторов. Изменения в первой десятке и тройке несущественны с моей точки зрения. Гораздо больше можно сказать о негативных последствиях в рейтинге для последних трех губернаторов. Речь идет о Новгородской, Магаданской областях и отчасти Хабаровском крае.

Эта тройка меня несколько удивляет, потому что совокупный рейтинг этих регионов достаточно высокий, но неожиданно лидеры территорий оказались среди аутсайдеров. И главной причиной, по которой страдают главы субъектов, можно назвать их подчиненных. Видимо последние оказываются вне поля контроля губернаторов, либо по каким-то другим мотивам чиновники допускают грубейшие нарушения закона и вступают в противоправные действия и все это отражается на окончательной оценке деятельности губернаторов.

Кроме того, нет корреляции между высокорейтинговыми лидерами глав субъектов и реальным положением дел в регионах. Я имею в виду социально-экономическое положение на этих территориях. Мы видим, что победители в рейтинге по эффективности не совсем связаны именно с экономическим положением в этих регионах.