Фонд «Петербургская политика» подготовил очередной, декабрьский рейтинг устойчивости российских регионов. Итоги исследования прокомментировал эксперт Алексей Петров.

— Я философски отношусь ко всем рейтингам. Они дают информацию, которая не всегда соответствует действительности.

Не совсем согласен с результатами рейтинга Фонда «Петербургская политика» за декабрь, по одной простой причине: Иркутская область — это регион, в котором существует достаточно большое количество политических свобод. Он резко отличается от большинства субъектов РФ. Наш регион на сегодняшний день единственный в России, где были выборы двухтуровые.

Мне кажется, когда в субъекте РФ есть конкурентная среда, то происходит большее развитие и движение. Не совсем понятно почему Иркутская область занимает предпоследнее место в группе регионов со слабой устойчивостью. Мне даже немного обидно за родной регион. У нас достаточно стабильная экономическая ситуация. В среднем заработная плата в области составляет 40 тысяч рублей, такие данные были объявлены в декабре, надо признать, что это не самый плохой результат по России, он выше общероссийского уровня.

«Иркутская нефтяная кампания» работает на полную мощность и была создана в области без участия федеральных структур. В регионе развивается туризм. Тысячи российских граждан и жителей Китая приезжают на Байкал. По итогам 2016 года в Иркутской области было неплохо с бюджетом, он не стал профицитным, но и не был дефицитным. По открытости бюджета регион занимает первое место. Достойно обстоят дела с налогами, их собираемость увеличилась на 25%. Я согласен, что массовое отравление настойкой « Боярышника» в Иркутске отразилось на общей картине региона, у области была испорчена репутация, но такая ситуация могла произойти в любом другом регионе. В том, что произошло в Иркутске вина не только местных властей. На мой взгляд, области много позитивных моментов, которые почему-то составители рейтинга не увидели.