1134322007Центр политических технологий представил рейтинг «Политический класс России», расставляющий по влиятельности российских политиков, бизнесменов и общественных деятелей. 145 человек делятся на несколько групп влияния. Исследование специально для «Давыдов.Индекс» комментирует Алексей Высоцкий.

– Я видел рейтинг, читал комментарии. Некоторые из них намекают, что там не все корректно, не все похоже на правду. Зачем он был нужен? Ну, как такому серьезному и солидному центру без рейтинга? Сейчас у каждого уважающего себя центра должен быть рейтинг. Сейчас у нас рейтингократия, поэтому это вполне нормальная история.

Каждый экспертный и аналитический центр старается лучше показать линейку продуктов. Поэтому в данном случае они просто достраивают до необходимого минимума число вещей, которые они собираются публиковать.

Это одна из многих моделей, которая имеет право на жизнь. Понятно, что если бы в рейтинге Владимир Владимирович Путин оказался на третьем месте, все бы ужаснулись. А так все более-менее соответствует. Есть легкие споры относительно того, кто там должен быть выше, Бортников или Патрушев, нужна Яровая там или нет, то это вполне логично. На то и экспертное сообщество, чтобы обсуждать. Я ничего в этом рейтинге особого не вижу. Рейтинг как рейтинг. Не могу сказать, что вся страна замерла в ожидании, что дальше после него будет.

Самое главное в этой ситуации – а что из этого следует? Мне кажется, что сама история рейтингов за последние пару-тройку лет очень сильно поблекла. Особенно в силу того, что по тем людям, которые, условно говоря, прорываются в рейтинги или исчезают из них, решения принимаются не по этим результатам.

Сначала шквал этих рейтингов появился, все на них, как на куриных потрохах, гадали о судьбе разных людей. У того минус пять, этот вошел в топ – что это значит? Но, как показывает жизнь, это не значит ровным счетом ничего. Фиксация в стиле «Капитана Очевидность», что этот входит в десятку, а этот в пятьдесят… А без рейтинга об этом никто не знал? Да знали, конечно.

Вообще принцип рейтингования странный, все свалено в одну кучу. Одно дело, когда рейтингуют губернаторов, депутатов Госдумы, силовиков. А тут пытаются выяснить, кто сильнее, слон или кит, бизнес или силовики.